Otázky a odpovede

Som platiteľom DPH.Za dovoz tovaru z tretích krajín mám na vstupe JCD vystavené colným úradom, ktoré za mňa uhradila špeditérska spoločnosť – platiteľ DPH. Tá mi následne vo svojej faktúre za služby vyfakturovala svoju činnosť + záväzok colnici, ktorý za mňa uhradila, o čom doložila JCD vystavené na mňa ako dovozcu + potvrdenie o úhrade colného záväzku.Ako mám tieto dva prípady účtovne správne ošetriť?

Právnická osoba v decembri 2010 zaúčtovala škodu na majetku (neodstrániteľnú), avšak ku dňu ukončenia závierky 2010 nemala ešte od poisťovne potvrdenú možnú náhradu škody, takže neúčtovala ani o nároku na náhradu škody ani o žiadnej inej náhrade. V rámci úpravy základu dane 2010 zvýšila základ dane o daňovú zostatkovú cenu tohto vyradeného majetku a upravila základ dane aj o rozdiel medzi daňovou zostatkovou cenou a účtovnou zostatkovou cenou tohto vyradeného majetku.

Až v marci 2011 poisťovňa potvrdila nárok na náhradu škody a spoločnosť aj skutočne prijala náhradu škody v marci 2011. Je možné posúdiť tento príjem roku 2011 od poisťovne ako príjem prislúchajúci k výdavku, ktorý nebol uznaný za daňový výdavok § 17 ods. 3 písm. g) zákona o dani z príjmov a znížiť základ dane 2011 vo výške daňovej zostatkovej ceny majetku (ak bola náhrada vyššia, ako bola táto daňová zostatková cena) alebo znížiť základ dane 2011 vo výške prijatej náhrady (ak bola náhrada nižšia ako daňová zostatková cena majetku)?

Ako mám zaúčtovať v JÚ poistné plnenie v týchto prípadoch:

• dostali sme faktúru zo servisu na 1 200 €,
• od poisťovne krycí list na 1 000 €,
• zaplatili sme 20 % DPH, t. j. 200 €.

Poraďte mi prosím, ako mám postupovať pri zaúčtovaní miezd za mesiac december 2010, ktoré boli vyplatené v januári 2011. Je to výdavok ovplyvňujúci základ dane r. 2010 alebo r. 2011, kedy došlo  k ich skutočnému vyplateniu?

Európsky poľnohospodársky fond pre rozvoj vidieka – EAFRD (2. programové obdobie) nám poskytol NFP z Poľnohospodárskej platobnej agentúry opatrenie č. 3.4.1., ktorý sme použili na rekonštrukciu budovy (v zmluve nie je zahrnutá daň z pridanej hodnoty).

Štát nám refundoval náklady vo výške 14 % formou bežného transferu. Nakoľko nie sme platiteľmi dane z pridanej hodnoty, budú refundované náklady v cene obstarania? Ak nie, ako ich máme preúčtovať z ceny obstarania a ako ich máme ošetriť v rozpočte?

Daňovník podal daňové priznanie na dani z nehnuteľností na rok 2005. Na základe podaného daňového priznania správca dane vyrubil daň z nehnuteľností na rok 2005, 2006, 2007, 2008.

V roku 2009 správca dane zistil, že v dôsledku prechodu na iný počítačový program bola u daňovníka v platobnom výmere k dani z nehnuteľností na rok 2008 vyrubená len daň za byt, a nebola vyrubená daň za garáž. Akým spôsobom napraviť uvedené pochybenie, keď platobný výmer nadobudol právoplatnosť?

Obec ako správca miestnych daní a miestneho poplatku vykonal v roku 2009 u daňovníka daňovú kontrolu dane z nehnuteľností. V priebehu výkonu daňovej kontroly daňovník umrel. Správca dane si urobil úsudok o dedičovi, s ktorým daňovú kontrolu ukončil, a rozdiel dane na základe výsledkov daňovej kontroly vyrubil dodatočným platobným výmerom. Následne v dedičskom konaní súd určil iného dediča, ako si urobil úsudok správca dane.

Osoba určená správcom dane v rámci posúdenia predbežnej otázky sa dedičom nestala. Správca dane na základe tejto skutočnosti nariadil obnovu konania podľa § 51 ods. 1 písm. c) zákona č. 511/1992 Zb. o správe daní a poplatkov a o zmenách v sústave územných finančných orgánov v z. n. p. V novom konaní správca dane vydal nový dodatočný platobný výmer adresovaný na dediča určeného súdom. Bol uvedený postup správcu dane správny?

Ako správne postupovať pri účtovaní jednotlivých krokov, v prípade, ak je mesto osobitným príjemcom dávky v hmotnej núdzi neprispôsobivých občanov, ktorá sa mestu poskytuje prostredníctvom Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny. Dávka zahŕňa aj príspevok na bývanie. Mesto s touto dávkou nakladá takto:

1. 3 x v mesiaci časť dávky zasiela občanovi na jeho osobný účet,
2. keďže občan býva v mestskom nájomnom byte, mestu z toho prislúcha platiť nájom (čo má byť zároveň príjmom rozpočtu mesta), médiá, vývoz odpadu, fond opráv a údržby, ale zároveň mesto z tejto dávky chce splácať dlh na TKO za minulé obdobie (čo má byť zároveň príjmom rozpočtu mesta).

Ako má postupovať mestská časť v prípade dovolenky (minuloročnej a tohoročnej), keď zamestnankyňa pôjde na materskú dovolenku?

Má nárok na dovolenku aj počas materskej dovolenky?

Je možné meniť pracovný úväzok hlavného kontrolóra počas funkčného obdobia?