Otázky s vecným pojmom: Obstarávacia cena

Máme evidovanú nehnuteľnosť v majetku spoločnosti. Na tejto nehnuteľnosti sú vykonávané opravy, resp. technické zhodnotenie. Či suma technického zhodnotenia je vyššia ako 1 700 € a teda nemôže ísť priamo do nákladov, vieme až po ukončení účtovného obdobia. Ak nemôže ísť priamo do nákladov, tak zvýšime obstarávaciu cenu nehnuteľnosti. Mesačne odpisujeme 1/240-tinu obstarávacej ceny. Je správne, ak účtovný odpis za mesiace 01-11 bude z obstarávacej ceny nezvýšenej o technické zhodnotenie a odpis za mesiac 12 bude zo zvýšenej obstarávacej ceny? Z daňového hľadiska odpisujeme majetok, ktorý je zaradený k 31. 12. do majetku spoločnosti. Je správne, ak uplatníme daňový odpis zo zvýšenej obstarávacej ceny vo výške 12/240-tín? Ide o budovu, ktorá sa odpisuje 20 rokov.

Rozpočtová organizácia v zriaďovateľskej pôsobnosti obce - základná škola s materskou školou, ktorej organizačnou súčasťou je aj školská jedáleň (ďalej len „účtovná jednotka“) obstarala do školskej jedálne z vlastných prostriedkov zriaďovateľa elektrický parný konvektomat v celkovej fakturovanej sume 3 600 €. Uvedená fakturovaná suma pozostáva z nasledovných položiek:

• elektrický parný konvektomat – suma 2 800 €,
• podstavec pod konvektomat – suma 200 €,
• zariadenie na zmäkčovanie vody – suma 70 €,
• sada gastronádob – suma 150 €,
• roztok na čistenie konvektomatu – suma 50 €,
• doprava a montáž – suma 160 €,
• zaškolenie odborným kuchárok – suma 170 €.

Okrem toho účtovná jednotka zabezpečila iným dodávateľom montáž elektrického prívodu (t. j. úprava rozvádzača, doplnenie ističa v skrine rozvádzača, napojenie kábla istič – vypínač) a napojenie konvektomatu v celkovej fakturovanej sume 400 €.

Ako správne určiť obstarávaciu (vstupnú) cenu uvedenej hnuteľnej veci – konvektomatu (t. j. má byť jej súčasťou aj podstavec pod konvektomat, zariadenie na zmäkčovanie vody a sada gastronádob - ako príslušenstvo ku konvektomatu a má byť jej súčasťou aj montáž elektrického prívodu a napojenie konvektomatu, alebo montáž elektrického prívodu a napojenie konvektomatu je súčasťou stavby – budovy a nie je súčasťou obstarávacej ceny konvektomatu)?

Akciová spoločnosť, platiteľ DPH, nadobudla v roku 2013 nehnuteľnosť - budovu s pozemkom na základe kúpnej zmluvy v kúpnej cene 450 000  € - konečná cena. Budova je viac než 5 rokov od prvej kolaudácie, kúpené v režime oslobodenia v zmysle § 38 zákona č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v z. n. p. (ďalej len "zákon o DPH"). Spoločnosť zvažuje zvýšenie základného imania, a to nepeňažným vkladom tejto nehnuteľnosti. Znalecký posudok k predmetnej nehnuteľnosti je vypracovaný na 1 500 000 €. Suma dohodnutá na splatenie - zvýšenie základného imania je dohodnutá na sumu 1 000 000 €. Keď dôjde k zapísaniu zvýšeného ZI v OR, aký dopad bude mať celá táto transakcia na daň z príjmov a prípadne aj na daň z pridanej hodnoty v danej spoločnosti a ako sa celá transakcia zaúčtuje do účtovníctva. Predpokladáme, že budova sa bude musieť vyradiť z pôvodnej OC 450 000 € a znovu zaradiť v cene 1 000 000 €, pričom rozdiel 550 000 € bude účtovaný ako výnos. Výnos ale koho? Prosíme o odpoveď, komu vzniká daňová povinnosť z rozdielu medzi účtovným ocenením a hodnotou uznanou na vklad do ZI. A aký to má dopad na daň z pridanej hodnoty, tiež prosíme o odpoveď komu a v akej výške. (nehnuteľnosť je viac než 5 rokov od prvej kolaudácie).

Spoločnosť s r.o. kúpila ornú pôdu v r. 2012 je zaúčtovaná v majetku firmy 031. V októbri 2013 ju ide predať za nižšiu cenu ako je obstarávacia cena, nakoľko nie je možné ju predať za vyššiu cenu a podnikateľský zámer na ornej pôde nevyšiel, nejde o predaj závislým osobám. Ak správne chápem zákon č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v z. n. p.  § 19 ods. 3 e), tak do nákladov vstupuje celá obstarávacia cena a do výnosov predajná cena za podmienky, že orná pôda nie je pozemok nedotknutý ťažbou ?

Spoločnosť sa zaoberá nákupom a predajom tovaru. Nákup tovaru sa účtuje v obstarávacích cenách na ťarchu účtu 131. Obstarávacia cena tovaru zahŕňa - cenu obstarania, t. j. fakturovanú cenu dodávateľom - náklady súvisiace s obstaraním, hlavne prepravné. Pri úbytku tovaru rovnakého druhu sa pri jeho predaji v súlade s internou smernicou používa ocenenie váženým aritmetickým priemerom. Pri prijímaní tovaru pracovníčka použila nesprávnu jednotkovú cenu - odlišnú od fakturovanej ceny dodávateľom. Omyl zistila hneď po zrealizovaní príjemky a príjemku vystornovala. To znamená, že nejde o úbytok tovaru, ale iba o opravu príjmu tovaru. Používaný softvér však už príjem vystornoval nie v cenách obstarávacích - fakturovaných, ale v cenách spriemerovaných, ako pri predaji tovaru. Podobná situácia nastáva aj pri tovarových dobropisoch od dodávateľov, ak spoločnosť príjme tovar podľa faktúry, resp. dodacieho listu a až dodatočne zistí množstevné rozdiely. Storno príjmu, ktoré sa robí na základe dodávateľského dobropisu nesúhlasí s cenami uvedenými v dobropise, ale je v cenách priemerných. Spoločnosť nepovažuje uvedený postup za správny, ale dodávateľ softvéru tvrdí, že je to v súlade s postupmi účtovania. Ako má spoločnosť zaúčtovať vzniknuté rozdiely, ktoré vznikajú pri každom storne príjmu?

SZČO v marci 2011 nadobudla motorové vozidlo v hodnote  13 500 eur  do osobného vlastníctva. Keďže si uplatňovala v rokoch 2011 aj 2012 paušálne výdavky, prihlásila ho na dopravnom inšpektoráte pri kúpe vozidla len na svoju adresu trvalého bydliska, nezaradila ho do obchodného majetku. V roku 2013 si chce SZČO uplatňovať skutočne vynaložené výdavky. K 1. 1. 2013 preto rozhodla SZČO interným protokolom o zaradení vozidla do svojho obchodného majetku, hoci bez toho, aby vozidlo prehlásila na dopravnom inšpektoráte na IČO a DIČ, keďže vozidlo ostáva vo vlastníctve tej istej osoby. Akým spôsobom má SZČO toto motorové vozidlo začať v roku 2013 odpisovať?

Odpisuje vozidlo už len dva roky z pôvodnej obstarávacej ceny? (t. j. 1/4 z nadobúdacej ceny 13 500 eur  v roku 2013 a 1/4 z nadobúdacej ceny 13 500 eur v roku 2014). Alebo ho začína odpisovať 4 roky zo vstupnej ceny určenej odpočítaním fiktívnych odpisov za roky 2011 a 2012? (t. j. 1/4 zo vstupnej ceny 6 750 eur v roku 2013, 1/4 zo vstupnej ceny 6 750 eur v roku 2014, 1/4 zo vstupnej ceny 6 750  v roku 2015 a 1/4 zo vstupnej ceny  6 750 eur  v roku 2016).

Spoločnosť kúpila v roku 2012 pozemok ako tovar, s cieľom ďalšieho predaja v roku 2012, nakoľko sa jej to nepodarí predať za obstarávaciu cenu, je strata z predaja daňovo uznaný výdavok?

Spoločnosť – platiteľ DPH obstarala reklamné predmety v hodnote 20 eur bez DPH za  kus. Tieto predmety prijala na sklad a tento príjem účtovala na účty 112/321 a neuplatnenú 20% DPH 4 eurá zaúčtovala na účet 548/321. Postupovala spoločnosť správne, alebo neuplatnenú DPH mala zahrnúť do ceny obstarania na účet 112?  Spoločnosť taktiež nakupuje reklamné predmety aj v inom členskom štáte, pri obstaraní týchto predmetov nad 16,60 eura za kus si neuplatňuje odpočítanie dane na vstupe, ale iba daňovú povinnosť na výstupe. Je správne nasledovné účtovanie? Obstarávacia cena 30 eur bez DPH za kus sa zaúčtuje na účty 112/321 a 20% DPH vo výške  6 eur na účty 548/343 - odvedená DPH na výstupe (nákup z iného členského štátu)?

Naša spoločnosť sa momentálne pripravuje na prechod na nový podnikový informačný systém. Prípravu softvéru, napĺňanie dát, školenie zamestnancov a ostatné služby spojene s implementáciou systému nám zabezpečuje externá firma. Dohodnutá cena za tieto služby je 115 000 eur. Naša spoločnosť však nebude vlastníkom licencie k danému informačnému systému. Patríme pod medzinárodný koncern, ktoré vlastní licencie a nám bude naša materská spoločnosť  len fakturovať mesačné poplatky za tieto licencie. Nenadobudneme tak žiadny nový nehmotný majetok ako pri kúpe klasického softvérového balíka. Máme služby súvisiace so zavedením nového informačného systému brať ako obstaranie nehmotného majetku a do nákladov ich postupne prenášať prostredníctvom odpisov, alebo ich môžeme účtovať priamo do nákladov, keďže majiteľom systému nikdy nebudeme?

Je súčasťou obstarávacej ceny dlhodobého majetku, obstaraného formou lízingu  aj poplatok za prevod do vlastníctva, ktorý nie je súčasťou mesačných splátok ? Uhradí sa až po ukončení lízingovej zmluvy.