Otázky a odpovede

Účtovná jednotka za účtovné obdobie roku 2008 zabudla zaúčtovať do nákladov faktúru za opravu budovy vo výške 2 000 000 Sk. Účtovná jednotka na túto chybu prišla až v roku 2010, kedy už bola účtovná závierka za rok 2008 schválená valným zhromaždením, a preto opätovné otvorenie účtovných kníh roku 2008 nie je možné. Ako sa vykoná oprava účtovania, za predpokladu, že v internej smernici má účtovná jednotka uvedené, že ide o významnú sumu? Je potrebné podať dodatočné daňové priznanie k dani z príjmov právnických osôb za rok 2008?

Občan predá autobazáru osobný automobil za cenu 10 000 €. Autobazár následné predá osobný automobil za cenu 11 000 €. Ako bude postupovať z pohľadu DPH?

Platiteľ dane kúpil v roku 2008 osobný automobil patriaci do kategórie M1, pri ktorom nemohol odpočítať daň, pretože to zákon o DPH v znení účinnom do 31. decembra 2009 neumožňoval. V roku 2010 predá tento automobil inému platiteľovi dane, ktorý prevádzkuje autobazár, za cenu 10 000 € s oslobodením od dane [§ 85i ods. 2 zákona č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v z. n. p. (ďalej len „zákon o DPH")].

Platiteľ dane kúpil v novembri 2009 osobný automobil patriaci do kategórie M1 za cenu 23 800 €. Sumu dane 3 800 € platiteľ dane nemohol odpočítať, pretože to zákon č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v z. n. p. v znení účinnom do 31. decembra 2009 neumožňoval. Platiteľ dane predá tento automobil v marci 2010 inému platiteľovi dane za cenu 15 000 € s oslobodením od dane podľa § 85i ods. 2 cit. zákona. Ako bude postupovať z pohľadu DPH?

Českej právnickej osobe bola v roku 2009 vyplatená dividenda za rok 2008 od slovenskej akciovej spoločnosti, pričom v tejto spoločnosti česká právnická osoba vlastní 50 % akcií.

Slovenskej právnickej osobe bola v roku 2009 vyplatená dividenda od českej akciovej spoločnosti za rok 2003, pričom v tejto spoločnosti slovenská právnická osoba vlastní 50 % akcií.

Akciová spoločnosť na základe rozhodnutia valného zhromaždenia dodatočne vypláca v roku 2009 svojim zamestnancom bez majetkovej účasti podiely na zisku z  výsledku hospodárenia vykázaného za rok 2003.

Fyzická osoba s bydliskom v SR je akcionárom v dvoch poľských spoločnostiach, a to v spoločnosti A má 20 %-ný priamy podiel na základnom imaní a v spoločnosti B má 40 %-ný priamy podiel na základnom imaní. Na základe rozhodnutia valných zhromaždení vyplatili tieto spoločnosti slovenskému daňovníkovi dividendy, avšak išlo o nevyplatené podiely na zisku z vykázaného výsledku hospodárenia za zdaňovacie obdobie roka 2002 a podiel na zisku z vykázaného výsledku hospodárenia za zdaňovacie obdobie roka 2003.

Podnikateľka, ktorá podniká ako fyzická osoba (FO) a účtuje v jednoduchom účtovníctve (JÚ), eviduje vo svojom účtovníctve pohľadávku vo výške 1 000 € voči FO – bývalému podnikateľovi, ktorý už prestal podnikať. Dlžník nemá dostatok finančných prostriedkov na úhradu svojho záväzku, preto sa podnikateľka rozhodla pohľadávku nevymáhať (aby jej nevznikli ďalšie finančné výdavky) a odpísať ju. Ako má postupovať?

Podnikateľka Lucia 31. 12. 2009 pri uzatváraní účtovných kníh a kontrole účtovníctva zistila, že má v peňažnom denníku zaevidovaný príjem faktúry č. 2009/54 dvakrát. Príjem za faktúru 2009/54 v hodnote 500 € má zaevidovaný ako zdaniteľný príjem 2. 11. 2009 na bankovom účte a aj v pokladnici. V skutočnosti jej peniaze prišli 2. 11. 2009 vo výške 500 € na bankový účet.