Otázky s vecným pojmom: Zmluvy

Kolektívna zmluva vyššieho stupňa pre zamestnávateľov, ktorí pri odmeňovaní postupujú podľa zákona o odmeňovaní niektorých zamestnancov pri výkone práce vo verejnom záujme, na rok 2011 v Článku II. ods. 2 ustanovuje pre zamestnancov v pracovnom pomere 15 rokov dovolenku vo výmere 6 týždňov. Hlavný kontrolór je zamestnancom obce podľa § 18a ods. 6 zákona č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v z. n. p., preto sa domnievam, že sa aj na neho vzťahuje ustanovenie o dovolenke dohodnuté v Kolektívnej zmluve vyššieho stupňa na rok 2011. Je tento názor správny?

V roku 2012 som mala príjem z dohôd (mzda mi bola vyplácaná po zdanení a odvedení odvodov) a príkaznej zmluvy. Príkaznú zmluvu som uzatvorila s istou prekladateľskou agentúrou v januári 2012. Už predtým som sa venovala prekladaniu na dohodu. Agentúre nevyhovovala spolupráca na dohodu a keďže som nebola (ani v súčasnosti nie som) živnostníčka ani SZČO, navrhli mi spoluprácu na základe príkaznej zmluvy. Príkazné zmluvy sme uzatvárali priebežne, podľa potreby – teda ak prišla objednávka, poslali mi príkaznú zmluvu, na základe ktorej som vyhotovila preklad. Za rok 2012 mi bolo vyplatených 8 príkazných zmlúv v celkovej sume 2 120 eur.

Podarilo sa mi však zistiť nasledovné:

• som povinná podať si v tomto roku (2013) daňové priznanie k dani z príjmov. Daňový úrad vyhodnotí, či príjem na príkaznú zmluvu bol pravidelný alebo nie.
• V prípade, že to vyhodnotí ako nepravidelnú činnosť, nevzniká mi povinnosť platiť odvody do Sociálnej poisťovne. V prípade, že to vyhodnotí ako pravidelnú činnosť, vzniká mi povinnosť platiť odvody do Sociálnej poisťovne. Sú tieto informácie správne?

Problém nastal v Sociálnej poisťovni. Pracovníčky v poisťovni mi povedali 3 rôzne teórie:

• Po podpísaní príkaznej zmluvy som vraj bola povinná prihlásiť sa na daňovom úrade a vybaviť si DIČ, následne odvádzať do Sociálnej poisťovne každý mesiac poistne, ako keby som bola živnostníčka. V zmluve sa však nič takéto nespomína, a ani som sa s takouto informáciou doteraz nestretla.
• Agentúra, s ktorou som podpísala príkaznú zmluvu vraj mala povinnosť prihlásiť ma do Sociálnej  poisťovne a zo mzdy, ktorú mi vyplácala, mala odvádzať daná  všetky odvody, ako keby som bola ich zamestnanec.
• Nemala som povinnosť zriadiť si DIČ a mam čakať, ako moju činnosť vyhodnotí agentúra a v júni alebo júli sa dozviem, či mi vzniká povinnosť platiť odvody. Viete mi v tomto smere pomôcť a povedať jasne stanovisko?

Tiež by som sa ešte chcela opýtať:

• Mala som po podpísaní príkaznej zmluvy povinnosť prihlásiť sa na daňovom úrade? Nemôžem si daňové priznanie podať ako fyzická osoba?
• Keďže som vo svojom príjme v roku 2012 (na dohodu a príkaznú zmluvu som v hrubom zarobila 2 680 eur) nepresiahla nezdaniteľnú čiastku, budem povinná odviesť daň z tohto príjmu? Pripadne, je dokonca možné, že mám nárok na vrátenie dane, ktorá mi bola strhnutá z dohôd?
• Ak mám správne informácie ohľadom posudzovania mojej činnosti ako pravidelnej alebo nepravidelnej, na základe čoho ju daňový úrad posudzuje?

Do mája 2012 som bola študentkou, od mája do septembra na úrade prace a od septembra na materskej.

Môže byť v ambulancii praktického lekára, ktorý poskytuje zdravotnú starostlivosť formou s.r.o., zamestnaný lekár ako odborný garant na dohodu o vykonaní práce, alebo musí mať pracovnú zmluvu, hoci ide len o obdobie dvoch mesiacov?

Podnikateľka – samostatne zárobkovo činná osoba účtuje v sústave jednoduchého účtovníctva (JÚ), pričom nie je registrovaná ako platiteľka DPH. V máji 2011, na základe darovacej zmluvy, dostala dar v hodnote 5 000 €. V darovacej zmluve je uvedená podmienka darovania: darovaný prístroj musí využívať pri svojej činnosti. Prístroj v obstarávacej cena 5 000 € zaradila 18. 5. 2011 do obchodného majetku. Môže ho odpisovať? Ako má prijatie prístroja zaúčtovať, keď za prístroj neplatila?

Je obec povinná zverejňovať aj pracovné zmluvy uzatvorené od začiatku roku 2011?

Spoločnosť – s.r.o. v roku 2011 postúpila nájomnú zmluvu (finančný prenájom osobného auta) na nového nájomcu bez zmeny podmienok. Do postúpenia nájomnej zmluvy si s.r.o. uplatňovala v daňových výdavkoch rovnomerné mesačné odpisy (účtovné odpisy = daňové odpisy). V deň odovzdania majetku prenajímateľovi zaúčtovala zostatkovú cenu majetku na účty 551 / 082, nárok z finančného vysporiadania nájomcu s prenajímateľom  na účty 474 / 648. Je zostatková cena majetku pri postúpení nájomnej zmluvy na nového nájomcu bez zmeny podmienok daňovým výdavkom v plnej výške alebo len do výšky nároku z finančného vysporiadania nájomcu s prenajímateľom (zaúčtované na účte 648) ?

V obci chceme dať do „prenájmu" Dom smútku jednej organizácii, ktorá poskytuje služby v oblasti pohrebníctva. Poslanci obecného zastupiteľstva hovoria, že na to treba vyhotoviť zmluvu o výkone správy, ktorú sme ešte neuzatvárali. Ako máme postupovať?

Fyzická osoba - podnikateľ vedie jednoduché účtovníctvo. V októbri 2013 uzavrel zmluvu spoločnosťou, na základe ktorej spoločnosť bude v roku 2013 poskytovať služby fyzickej osobe. V októbri 2013 tiež fyzická osoba zaplatí preddavok za  tieto služby. Preddavok je riadne zaúčtovaný v peňažnom denníku ako výdavok. Je tento preddavok daňovo odpočítateľnou položkou zo základu dane?

Je možné urobiť dodatok k Dohode o vykonaní práce a k Dohode o pracovnej činnosti, kde sa zmení len odmena z dôvodu zvýšenia minimálnej mzdy?

Obecné zastupiteľstvo schválilo poskytnutie dotácie / fin. príspevku pre obec v susednom Poľsku na odstraňovanie škôd po požiari. Aký typ zmluvy zvoliť? Môže byť o poskytnutí fin. príspevku bez povinnosti vyúčtovania? Alebo to musí byť formou dotácie v zmysle platného VZN s povinným vyúčtovaním? Resp., môže byť zmluva o poskytnutí dotácie bez nutnosti vyúčtovania?