Otázky s vecným pojmom: Úrok

počet otázok s vecným pojmom : 31



Zoznam otázok

zoradiť výsledky podľa:

Časové rozlíšenia úroku

ID1502 | | Ing. Iveta Kolenová

Spoločnosť si zaobstarala stroj na lízing.

  • Dátum dodania  bol 12. 1. 2012,
  • zvýšená splátka 12. 1. 2012,
  • prvá riadna splátka - splatná 12. 1. 2012,
  • dátum dodania 31. 1. 2012, v tejto prvej splátke je už vyčíslený úrok.

Aké je časové rozlíšenie úroku k 31. 12. 2012. Treba rozlíšiť splátku splatnú 12. 12. 2012 alebo sa nič nerozlišuje, keďže dátum dodania je 31. 12. 2012. Vstupuje odkupná cena vo výške 100 eur, uvedená v splátkovom kalendári do obstarávacej ceny?

Daň vyberaná zrážkou

ID1202 | | Ing. Juraj Neufeld

V roku 2011 sme účtovali zrážkovú daň z bežných úrokov na bankovom účte na účet 341AU. Za rok 2011 už túto daň vyberanú zrážkou nie je možné odpočítať z výslednej daňovej povinnosti. Ako možno účtovne vysporiadať túto daň, a ako ju uviesť v daňovom priznaní?

Daň vyberaná zrážkou - úroky z pôžičky

ID1417 | | Ing. Daniela Krištofíková, MBA

Slovenská firma, ktorá vznikla v júni 2011 si požičala od svojej materskej spoločnosti, ktorá je rezidentom Poľska, a ktorá má 100% podiel na základnom imaní slovenskej firmy. Podlieha splátka úrokov z tejto pôžičky dani vyberanej zrážkou na území SR? Úroky z pôžičky slovenská firma bude vyplácať v v septembri 2012.

Devízový účet

ID1465 | | Ing. Jozef Pohlod

Spoločnosť si otvorila v banke účet v USD. Akým kurzom účtovať jednotlivé prípady, ak pri niektorých položkách je uvedený kurz komerčnej banky a pri niektorých nie. Je tam uvedené napr.:

  1. 23. 7. prevod z bežného účtu +4,81USD, prevod 4 EUR
  2. 31. 8  úroky - 0,10 USD
  3. 31. 8. poplatky -0,38 USD kurz 1,25510, total 0,30eur
  4. 10. 9. prijatá úhrada faktúry +10 000 USD
  5. 27. 9  výber z účtu -9111,90 USD, kurz 1,3017 total,  7000 EUR

 

Doručenie písomnosti uložením

ID166 | | Ing. Katarína Skalová

Daňovníkovi obec zaslala výzvu podľa ustanovenia § 58a zákona č. 511/1992 Zb. o správe daní a poplatkov a o zmenách v sústave územných finančných orgánov v z. n. p., aby v lehote do 15 dní odo dňa doručenia tejto výzvy zaplatil daň z nehnuteľností. Na základe tejto výzvy daňovník písomne oznámil, že sa nepovažuje za daňového dlžníka a daň nemohol uhradiť, pretože mu nebol doručený platobný výmer na daň z nehnuteľností. Platobný výmer obec považovala za doručený, nakoľko si ho daňovník v úložnej dobe nevyzdvihol na pošte. Postupovala obec správne?

Doručovanie rozhodnutia

ID207 | | Ing. Katarína Skalová

V roku 2007 správca dane vyrubil daňovníkovi daň z nehnuteľností na rok 2007, ktorú daňovník uhradil po lehote splatnosti. V dôsledku oneskorenej úhrady dane správca dane v roku 2009 vyrubil sankčný úrok rozhodnutím, ktorý zaslal daňovníkovi doručenkou, ale nie do vlastných rúk. Je možné toto rozhodnutie považovať za doručené?

Náklady súvisiace s projektom na získanie finančných prostriedkov z fondov EÚ

ID1131 | | Ing. Iveta Kolenová

Obchodná spoločnosť si dala vypracovať projekt na získanie finančných prostriedkov z fondov EÚ na výstavbu penziónu pre starostlivosť o starých ľudí. Pred schválením projektu musela preukázať existenciu vlastných zdrojov na jeho zabezpečenie. Obchodná spoločnosť, aby preukázala dostatok vlastných financií si zobrala úver od inej obchodnej spoločnosti. Za prevod finančných prostriedkov - úveru od inej obchodnej spoločnosti zaplatila obchodná spoločnosť banke bankový poplatok a obchodnej spoločnosti, ktorá poskytla úver zaplatila úrok. Projekt následne schválený nebol a obchodná spoločnosť vrátila poskytnutý úver obchodnej spoločnosti, ktorá ho poskytla a opäť zaplatila banke bankový poplatok za prevod týchto finančných prostriedkov - úveru. Možno považovať bankové poplatky súvisiace s prevodom finančných prostriedkov - úveru banke a úrok zaplatený obchodnej spoločnosti za daňový výdavok a účtovať ho priamo do nákladov obchodnej spoločnosti, aj keď projekt nebol schválený?

Nárok na vrátenie úrokov z termínovaného vkladu

ID726 | | Ing. Alena Benková

Fyzická osoba má zriadený termínovaný vklad na 3 roky (2009 až 2012), pričom úroky budú pripísané po uplynutí viazanosti, t. j. v roku 2012. Môže si nárokovať vrátenie dane z časti úrokov pripadajúcich na roky 2009 a 2010?

Nesprávne uvedené poučenie v rozhodnutí

ID165 | | Ing. Katarína Skalová

Dňa 5. 3. 2008 obec daňovníkovi doručila rozhodnutie na sankčný úrok v celkovej čiastke 320 Sk za oneskorenú úhradu dane z nehnuteľností za rok 2005. V poučení rozhodnutia obec omylom uviedla, že proti rozhodnutiu nie je prípustný opravný prostriedok. Môže daňovník proti uvedenému rozhodnutiu podať odvolanie? Ak áno, tak v akej lehote?

Odklad platenia dane

ID170 | | Ing. Katarína Skalová

V roku 2007 obec na základe žiadosti daňovníka povolila odklad platenia dane z nehnuteľností na rok 2007. Daňovník odloženú daň z nehnuteľností zaplatil v lehote, ktorá mu bola stanovená v rozhodnutí. Je obec povinná za dobu povoleného odkladu vyrubiť sankčný úrok?