Otázky s vecným pojmom: Daň z príjmov FO

Prosím na príklade uviesť tvorbu a zrušenie opravnej položky v prípade čiastočnej úhrady nasledovne: r. 2009 vznik pohľadávky 100 000 €, r. 2010 tvorba  opravnej položky vo výške 20 %, r. 2011 úhrada vo výške 30 000 €. Aká bude tvorba opravnej položky (50 %), t. j. v akej konkrétnej výške bude tvorba opravnej položky a aké bude rušenie opravnej položky? R. 2012 úhrada vo výške 20 000 €. Aká bude tvorba opravnej položky (100 %), t. j. v akej konkrétnej výške bude tvorba opravnej položky a aké bude rušenie opravnej položky?

Odberateľ vstúpil do reštrukturalizácie. Naše pohľadávky neboli správcom uznané a pre formálne chyby pri prihlasovaní. Odberateľ následne oznámil, že na naše pohľadávky, ktoré evidoval v účtovníctve už neprihliada a vyškrtol zo zoznamu pohľadávok. V takejto praxi, resp. situácii už nedostanem 9 700 € a pre mňa vzniklo rozhodnutie ukončiť prevádzkovanie SZČO. Ako teraz odpíšem nevymožiteľnú pohľadávku alebo mám ju ešte dať do príjmov? Účtujem v JÚ a som platiteľom DPH.

V roku 2013 daňovník získa právoplatné rozhodnutie alebo uznesenie súdu, na základe ktorého je možné uznať daňový výdavok vo výške odpisu pohľadávky v súlade s § 19 ods. 2 písm. h) zákona č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v z. n. p. Avšak toto rozhodnutie, uznesenie nadobudlo právoplatnosť pred rokom 2013. Je odpis pohľadávky v roku 2013 daňovým výdavkom v roku 2013 ?

Ak veriteľ postúpi pohľadávku zo zmluvnej pokuty a oznámi dlžníkovi postúpenie pohľadávky. Dlžník oznámenie o postúpení zaúčtuje. Aký vplyv má zmena veriteľa na daň z príjmu u dlžníka zo zmluvnej pokuty?

FO - nepodnikateľ mala okrem príjmov z pracovného pomeru aj príjmy z prenájmu nehnuteľnosti, z predaja cenných papierov z prvej kupónovej privatizácie a z predaja družstvených podielových listov, ktoré zdedila v tomto roku. Aké výdavky a oslobodenia - do akej výšky môže uplatniť v daňovom priznaní?

Fyzická osoba podniká na základe DIČ. Uzatvorí autorskú zmluvu, v ktorej má príjem rozdelený na dve časti, na vytvorenie diela a na licenciu. Je možné pri príjme za vytvorenie diela (§ 6 ods. 2 zákona č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v z. n. p. – ďalej len „ZDP“) použiť preukázateľne výdavky, prípradne daňovú evidenciu a pri príjmoch z licencie (§ 6 ods. 4 ZDP) použiť paušálne výdavky? V akých prípadoch je možné kombinovať preukázateľné výdavky, daňovú evidenciu a paušálne výdavky?

Spoločnosť s. r. o., platiteľ DPH, vyhrala v súťaži do vlastníctva osobný automobil – odovzdanie výhry 30. 11. 2013. Usporiadateľ súťaže oznámil výšku výhry, ktorá je 14 330 € s DPH. Je nám jasné, že celá výška výhry bude predmetom zdanenia za rok 2013 a spoločnosť to uvedie v Daňovom priznaní.

Otázka 1: Pre účely účtovníctva môžeme zaradiť tento automobil vo výške 14 330 € ako ROC (majetok darovaný), účtovne odpisovať by sme mali - aby sme zreálnili hodnotu v čase, môžeme takto obstaraný automobil aj daňovo odpisovať.

Otázka 2: Keď zdaní spoločnosť tento dar v podanom daňovom priznaní za rok 2013 - môže si uplatniť na tento príjem prípadné daňové straty z podnikania za minulé obdobia. Samozrejme, že spoločnosť má aj iné zdaniteľné príjmy za rok 2013.

Otázka č. 3: Ak sa rozhodne účtovná jednotka automobil neskoršie predať, musí odviesť DPH z prípadnej kúpnej ceny, i keď nárok na odpočet pri vstup pri dare jej nevznikla.

Je možné pre tento rok registrovať poľovnícke združenie, ktoré je v štruktúre Slovenského poľovníckeho zväzu, ktorého stanovy sú registrované na MV SR a združenie má stanovy schválené OU , má pridelené IČO a je riadne registrované, nemá zamestnancov a nie sú evidované nedoplatky v soc. poisťovni, má riadny účet v bankovom dome ?

Chceme opraviť plynový kotol a v rámci toho robíme aj doplnenie ventilov v rozvodoch nebude žiadna nová automatizácia ani vylepšenie a ekonómka tvrdí, že je to kapitálový výdavok. Bude doplnený snímač CO2 a plynu, výmena 2 starých expanzných nádrží za nové.

Je správny nasledovný postup: V prípade predaja vozidla za 1 € zamestnancovi (vozidlo má zostatkovú cenu 0 €), by bol nepeňažným príjmom zo závislej činnosti rozdiel medzi cenou obvyklou (t. j., takou, za ktorú sa automobil porovnateľných parametrov realizuje na trhu) a cenou, za ktorú bolo umožnené automobil odkúpiť zamestnancovi. Zákon č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v z. n. p. pre uvedený účel nepredpisuje povinnosť disponovať znaleckým posudkom, avšak pre účely preukázateľnosti je dobré, ak je znalecký posudok alebo nejaké ocenenie, napr. potvrdenie z autobazáru. Keďže by išlo o nepeňažný príjem zamestnanca, tento príjem by podliehal dani zo závislej činnosti zamestnanca a taktiež aj odvodom do poisťovní?