Otázky a odpovede


Zoznam otázok

zoradiť výsledky podľa:

Obsah rozhodnutia nad rámec zákona

ID214 | | Ing. Beata Gajdošová

Môže obec vo výrokovej časti rozhodnutia o udelení individuálnej licencie na prevádzkovanie výherných prístrojov uviesť aj povinnosti nad rámec zákona o hazardných hrách pre prevádzkovateľa výherných prístrojov?

Pôsobnosť daňových orgánov

ID213 | | Ing. Beata Gajdošová

Aká je pôsobnosť daňových orgánov?

Náležitosti rozhodnutia

ID212 | | Ing. Beata Gajdošová

Musí sa v rozhodnutí o udelení individuálnej licencie na prevádzkovanie výherných prístrojov uviesť aj číslo účtu daňového úradu, na ktorý je prevádzkovateľ výherných prístrojov povinný uhrádzať odvod do štátneho rozpočtu?

Obsah dodatku k rozhodnutiu

ID211 | | Ing. Beata Gajdošová

Je potrebné uvádzať poučenie o odvolaní aj v dodatku k rozhodnutiu o udelení individuálnej licencie na prevádzkovanie výherných prístrojov?

Odvolací orgán pre obce

ID210 | | Ing. Beata Gajdošová

Ktorý odvolací orgán má byť určený v časti poučenie v rozhodnutiach, ktorými boli obcou udelené individuálne licencie na prevádzkovanie výherných prístrojov?

Zmena/doplnenie údajov v hernom pláne

ID209 | | Ing. Beata Gajdošová

Je prevádzkovateľ výherných prístrojov povinný požiadať o zmenu individuálnej licencie, keď chce zmeniť alebo doplniť údaje uvedené v hernom pláne?

Zníženie/zvýšenie počtu výherných prístrojov

ID208 | | Ing. Beata Gajdošová

Je prevádzkovateľ výherných prístrojov povinný požiadať obec o zmenu individuálnej licencie, keď chce znížiť alebo zvýšiť počet výherných prístrojov?

Doručovanie rozhodnutia

ID207 | | Ing. Katarína Skalová

V roku 2007 správca dane vyrubil daňovníkovi daň z nehnuteľností na rok 2007, ktorú daňovník uhradil po lehote splatnosti. V dôsledku oneskorenej úhrady dane správca dane v roku 2009 vyrubil sankčný úrok rozhodnutím, ktorý zaslal daňovníkovi doručenkou, ale nie do vlastných rúk. Je možné toto rozhodnutie považovať za doručené?

Postup správcu dane po zrušení platobného výmeru v odvolacom konaní

ID206 | | Ing. Katarína Skalová

V roku 2009 správca dane vyrubil daňovým subjektom – právnickým osobám platobnými výmermi miestny poplatok na rok 2009. Niektoré daňové subjekty podali proti platobným výmerom odvolanie, ktoré správca dane spolu s predkladacou správou odstúpil odvolaciemu orgánu. Napriek tomu, že správca dane pokladal platobné výmery za správne, boli odvolacím orgánom zrušené a vec bola vrátená na ďalšie konanie a rozhodnutie. Odvolací orgán v rozhodnutí uviedol, že platobné výmery sú nepreskúmateľné, obsahujú nedostatočné odôvodnenie a v niektorých prípadoch boli nesprávne doručené. Aký má byť ďalší postup správcu dane?

Nadobudnutie nehnuteľnosti a vznik daňovej povinnosti

ID204 | | Irena Bubeníková

Ak právnická osoba kúpila stavbu na základe kúpnej zmluvy zo dňa 21. 12. 2007, stáva sa daňovníkom od 1. 1. 2008, alebo až po zápise v katastri nehnuteľností 24. 1. 2008, teda až od 1. 1. 2009?