Otázky v kategórii: Verejná správa

Poslanci schválili hlavnej kontrolórke kontrolu vyplatenia miezd a odmien zamestnancov obecného úradu. Kontrolórka odo mňa požaduje predloženie kópií platových dekrétov zamestnancov a menovitý zoznam vyplatených odmien. Domnievam sa, že postup kontrolórky je nesprávny. Platové dekréty by mala kontrolovať bez toho, aby si robila kópie. Domnievam sa, že kontrolórka nie je oprávnená kontrolovať priznanie príplatku 15% podľa zákona č. 553/2003 Z. z., ani priznanie osobných príplatkov, ktoré sú vo výlučnej kompetencií starostu a  nemá dôvod žiadať menovité vyplatenie odmien.

Máme problém s overovaním zápisníc poslancami. Často meškajú, kým sa k overovaniu dostanú. Keď sa im niečo v zápisnici nepáči, chcú, aby sme zápisnicu upravili podľa toho, čo oni povedia, lebo inak ju nepodpíšu. Ak je overovateľom poslanec XY, trvá na tom, že musí byť v zápisnici doslovne uvedené všetko, čo na zasadnutí povedal. Ako máme danú situáciu riešiť?

Je mi jasné, že musím ako starosta obce zvolať zasadnutie obecného zastupiteľstva do 15 dní od žiadosti aspoň tretiny poslancov. Mám túto povinnosť aj vtedy, ak neuvedú návrh programu? Veď ten musím zverejniť tri dni pred zasadnutím.

Hlavný kontrolór mi vytkol, že používam výraz „mimoriadne zasadnutie obecného zastupiteľstva", ktorý vraj po novele zákona o obecnom zriadení už nie je správny. Je to skutočne tak, že  sa tento  pojem už nemá používať?

Obec uzatvára nájomné zmluvy na hrobové miesta. Ide o hrobové miesta už existujúce, ktoré sa prenajímajú pozostalým blízkym osobám. Pohrebisko nie je majetkom obce, obec je jeho správcom. Cena nájomného je od 10 € do 30 € (vzhľadom na rozlohu hrobového miesta) na 10 rokov. Cena za nájom hrobového miesta je v obci zverejnená všeobecne záväzným nariadením obce – Poriadok pohrebiska. Je takáto zmluva povinne zverejňovaná a či ide o používanie verejných prostriedkov aj keď sa financie z prenájmu ešte nepoužili? Ak áno, či je možné nejaké spoločné zverejnenie, pretože týchto nájomných zmlúv je zatiaľ cca 350. Zmluvy sú obsahovo rovnaké, mení sa len nájomca a cena (od 10 € do 30 €). Obec nemá webové sídlo, zmluvy zverejňuje v Obchodnom vestníku.

Poslanci obecného zastupiteľstva uložili obecnému úradu spracovať návrh všeobecne záväzného nariadenia (VZN) upravujúci chov zvierat na území obce. Nie sme si istí, či takéto niečo súčasná legislatíva umožňuje a počuli sme o tom, že vo viacerých prípadoch prokurátori takéto VZN napadli protestom a že bolo zrušené. Kde je možné o takýchto prípadoch nájsť viac informácií a je vôbec možné takéto VZN vydať?

Starosta obce sa vzdal funkcie (svojho mandátu) zo zdravotných dôvodov. Pracoval na polovičný pracovný úväzok, t. j. 20 hod. týždenne. Podľa zákona by ho mal zastupovať v plnom rozsahu zástupca starostu. Má zástupca starostu nárok na plat starostu v plnej výške, ak áno, za akých podmienok, napr. treba s ním uzatvoriť zmluvu, má nárok na dovolenku, resp. dovolenku na zotavenie. Zástupca starostu bude zastupovať starostu niekoľko mesiacov do času konania nových volieb starostu obce. Zástupca starostu študuje, ďalej pracuje na základe dohody o brigádnickej práci študentov a z uvedených dôvodov sa dá predpokladať, že na obecnom úrade bude pracovať cca 2 dni do týždňa. Je možné, aby sa mu krátil plat, ak by nedokázal odpracovať 20 hodín týždenne, prípadne sa mu bude vyplácať plat podľa počtu odpracovaných hodín? Je možné, že má nárok na celý plat, tak ako mal predošlý starosta?

Zriaďovateľom základnej školy, ktorá má právnu subjektivitu, je obec. Škola nevykonáva žiadnu podnikateľskú činnosť. Je povinná podávať daňové priznanie PO?

Štátna rozpočtová organizácia zakúpila v roku 2010 softvér v celkovej sume 2 650 €. Uvedenú investíciu zaúčtovala na účet 013 – Softvér a zároveň zaúčtovala transfer vo výške 2 650 € na účet MD 352 / D 353.

V roku 2010 účtovala účtovná jednotka odpisy k dlhodobému nehmotnému majetku vo výške 331,25 €, zaúčtovala vzťah MD 551/ D 073 a následne MD 353/ D 682.

V roku 2011 účtovala účtovná jednotka odpisy k dlhodobému nehmotnému majetku vo výške 331,25 €, zaúčtovala vzťah MD 551 / D 073 a následne MD 353 / D 682

Ku koncu roka  2011 kontrola na základe predložených dokladov, vyradila uvedený softvér ako kapitálovú investíciu a rozhodla, že účtovná jednotka bude účtovať  1 987,50 € ako program a 662,50 € ako údržbu k programu na tri roky. Aký je postup účtovania účtovnej jednotky?

Štátna rozpočtová organizácia zahájila rozsiahlu rekonštrukciu budovy, náklady súvisiace s predmetnou rekonštrukciou kumuluje účtovná jednotka na účte 042 – Obstaranie dlhodobého hmotného majetku. V období keď prebiehajú rekonštrukčné práce na budove, zakúpila organizácia expanznú nádobu do kotolne administratívnej budovy v hodnote 550 €, pričom táto nebola súčasťou predmetnej rekonštrukcie, bola zakúpená z dôvodu poruchy. Rekonštrukcia prebiehala v období rokov 2009 – 2011. V januári roku 2010 dostala od dodávateľa organizácia faktúry za vypracovanie projektovej dokumentácie na rekonštrukciu administratívnej budovy vo výške 20 000 €. Na konci roku 2010 dostala organizácia od dodávateľa faktúru za rekonštrukčné práce vykonané v období roku 2010 v sume 8 000 €. Vzhľadom na uvedené, by sme sa dotazovali, či do limitu technického zhodnotenia 1 700 € ročne patria aj náklady na prebiehajúcu rekonštrukciu budovy alebo sa posudzujú samostatne?