Otázky s vecným pojmom: Nehnuteľnosť

počet otázok s vecným pojmom : 183



Zoznam otázok

zoradiť výsledky podľa:

Súčasť obstarávacej ceny hmotného majetku

ID1448 | | Ing. Marián Drozd

Spoločnosť - platiteľ DPH kúpila nehnuteľnosť - byt za účelom prenájmu ďalším subjektom. Túto nehnuteľnosť chce najskôr zrekonštruovať a následne začať prenajímať. Obstarávaciu cenu zaúčtovala na účet 042 Obstaranie dlhodobého hmotného majetku. Uvedenú nehnuteľnosť zatiaľ nezaradila do používania z dôvodu plánovanej rekonštrukcie. Rekonštrukcia sa zatiaľ nezačala uskutočňovať. Avšak je potrebné platiť mesačné splátky - poplatky Bytermu, elektrické energie, atď.. Vzhľadom na to, že spoločnosť vie, že v budúcnosti bude poskytovať prenájom súkromným osobám - nepodnikateľom, čiže nie zdaniteľným osobám, DPH na vstupe si neuplatňuje, keďže aj príjem v budúcnosti bude oslobodený od DPH. Treba účtovať zvlášť cenu bez DPH za spotrebu energie na účet 502 a zvlášť cenu DPH na účet 502, alebo sa môže celá suma vrátane DPH zaúčtovať jednou sumou na účet 502 - spotreba elektrickej energie? Je spotreba elektrickej energie k tejto nehnuteľnosti uznaná za daňový výdavok alebo je súčasťou obstarávacej ceny nehnuteľnosti, keďže táto nehnuteľnosť nie je zatiaľ zaradená do používania?

Úprava základu dane

ID1425 | | Ing. Marián Drozd

Spoločnosť je platiteľ DPH a uplatnila si  odpočítanie DPH pri kúpe nehnuteľnosti. Vtedy vykonávala činnosti, ktoré neboli oslobodené od DPH. Nehnuteľnosť kúpila v roku 2010. V roku 2012 vykonáva činnosti, ktoré sú oslobodené od DPH. Ako bude postupovať pri úprave základu dane v tomto roku a ako v nasledujúcich?

Predaj nehnuteľnosti a DPH

ID1374 | | Ing. Anton Kolembus

Spoločnosť s ručením obmedzeným kúpila v auguste 2006 nehnuteľnosť, ktorú jej predávajúci vyfakturoval s daňou z pridanej hodnoty. Obstarávacia cena bez DPH bola 390 000 Sk a 19% DPH predstavovala čiastku 74 100 SK. V auguste 2012 sa firma rozhodla nehnuteľnosť predať a keďže dodanie spĺňa podmienky pre oslobodenie od dane podľa § 38 zákona č. 222/2004 Z. z.  o dani z pridanej hodnoty v z. n. p. (ďalej len „zákon o DPH“), vystavila kupujúcemu faktúru bez DPH. Má spoločnosť povinnosť dodatočne upraviť odpočítanú daň na vstupe podľa § 54 zákona o DPH?

Výdavky vynaložené na opravu

ID1392 | | Ing. Alena Benková

Podnikateľ na budove slúžiacej ako obchodné a skladovacie priestory zamuroval niektoré otvory na okná, niektoré zmenšil a existujúce drevené okná vymenil za plastové. Tiež budovu zateplil s použitím polystyrénových obkladov a nanovo omietol. Uvedené úpravy vykonal na základe povolenia vydaného stavebným úradom. Môže si vynaložené výdavky uplatniť ako výdavky na opravu?

 

Technické zhodnotenie nehnuteľnosti

ID1391 | | Ing. Alena Benková

Spoločnosť nainštalovala do svojich administratívnych priestorov klimatizáciu. O túto investíciu zvýši cenu budovy, z ktorej vypočítava odpisy,  alebo  má klimatizáciu odpisovať samostatne?

Odpisovanie administratívnej budovy

ID1389 | | Ing. Alena Benková

Podnikateľ chce oplotiť svoj areál (administratívna budova, sklady) a do oplotenia  zabudovať automatické vráta s diaľkovým ovládaním. Ako sa budú odpisovať oplotenie a vráta?

Určenie výšky poplatku

ID1384 | | Ing. Elena Račková

V prípade, že obec vyrubí poplatníkovi, ktorý v obci nie je prihlásený na trvalý pobyt, ani na prechodný pobyt, ale je oprávnený užívať nehnuteľnosť, poplatok je určený v rovnakej výške ako občanovi s trvalým pobytom – je to správne (sadzba poplatku na osobu a deň  môže byť len jedna)?

Právne postavenie pozemkových spoločenstiev

ID1379 | | JUDr. Helena Spišiaková

V našej obci existuje Urbárske a pasienkové spoločenstvo bez právnej  subjektivity. Spoločné nehnuteľnosti sú vlastnené vyše 200 spoluvlastníkmi. Za spoločenstvo navonok vystupuje predseda. Spoločenstvo prenajíma pozemky aj podnikateľom v areáli bývalého poľnohospodárskeho družstva. Predseda vystupuje ako zástupca spoluvlastníkov aj v stavebnom konaní. (podnikateľ chce postaviť výrobnú halu na prenajatých pozemkoch od  spoločenstva)  Aké doklady, oprávňujúce zastupovať vlastníkov spoločnej nehnuteľnosti  pri stavebnom konaní, by mi mal „predseda“ Urbárskeho a pasienkového  spoločenstva bez právnej subjektivity predložiť? Nemal by mať ku každému takémuto úkonu splnomocnenie od všetkých spoluvlastníkov  spoločnej nehnuteľnosti?

Schválenie zámeru na odpredaj nehnuteľností

ID1369 | | Mgr. Ladislav Briestenský

Minulý rok naše mestské zastupiteľstvo schválilo zámer na odpredaj jednej nehnuteľnosti formou verejnej obchodnej súťaže, kde bola stanovená predajná cena a technická špecifikácia. V zmysle tohto uznesenia sme vypísali verejnú obchodnú súťaž, ale do súťaže sa nikto neprihlásil. Predmetné uznesenie sme po tomto neúspechu nezrušili. V súčasnosti máme niekoľko predbežných nových záujemcov, a preto by som chcel vedieť, či musí zastupiteľstvo opätovne schváliť zámer na odpredaj pozemku formou verejnej obchodnej súťaže alebo môžeme postupovať podľa už schváleného uznesenia z minulého roka a vyhlásiť verejnú obchodnú súťaž priamo?

Technické zhodnotenie budovy

ID1347 | | Ing. Anton Kolembus

Spoločnosť vykonala tento rok niekoľko investičných činností (ide o rekonštrukcie viacerých miestností) vo výške približne 50 000 eur, ktoré boli ukončené a zaradené do užívania v apríli. V máji spoločnosť  v úplne inej miestnosti zväčšila priestor a namontovala dvojkrídlové dvere v hodnote 1 600 eur, ktoré sa zaúčtovali na účet 501 (technické zhodnotenie do 1 700 eur) nakoľko suma nespĺňala hodnotu technického zhodnotenia.

V júli sa rekonštruovala chodba na úplne inom poschodí (dávali sa nové kazetové stropy) v hodnote 950 eur. Ako má spoločnosť ďalej pokračovať? Má takéto jednotlivé drobné rekonštrukcie dávať na účet 501 a chápať ich ako samostatné investície nespĺňajúce hodnotu 1 700 eur, resp. ich evidovať na účte 501 do času, keď tieto jednotlivé drobné rekonštrukcie spolu presiahnu sumu 1700 eur, teda sčítať jednotlivé investície -  dvere (1 600 eur) a chodbu (950 eur) preúčtovať z účtu 501 na účet 042, a zaradiť ich s dátumom poslednej investície, teda rekonštrukciou chodby v sume  1 600 eur + 950 eur, alebo  sa mohli dvere zaradiť už ako technické zhodnotenie, nakoľko predchádzajúce investičné činnosti presiahli sumu 1 700 eur, i keď  dvere samé o sebe boli len v hodnote 1 600 eur. Aký je správny postup v takýchto prípadoch?