Otázky s vecným pojmom: Záväzok

Ako účtovať kompenzáciu záväzkov a pohľadávok, tzv. trojzápočet?

Možno vykonať vzájomný zápočet záväzkov a pohľadávok (trojstranný) medzi tromi alebo štyrmi daňovými subjektmi?  Dá sa bez finančného vysporiadania urobiť vzájomný zápočet len medzi dvomi subjektmi (veriteľ a dlžník)? Ak nie, je možnosť  vzájomné sa vysporiadať len postúpením pohľadávok?

Neuhradené záväzky z roku 2004, ktorých doba  splatnosti (36 mesiacov) bola do 31. 12. 2007 by sa mali zahrnúť do základu dane v súlade s § 52d ods. 5 zákona č. 595/2003 Z. z. zákona o dani z príjmov v z. n. p.  rovnomerne počas dvoch bezprostredne po sebe nasledujúcich zdaňovacích období ukončených najneskôr 31. 12.  2009. Ako sa s tým vysporiadať, keď predchádzajúca účtovníčka tak neurobila. Treba  podať dodatočné daňové priznanie za dané roky?

Obchodná spoločnosť si požičala 10 000 eur od spoločníka. Od splatnosti záväzku uplynula doba 36 mesiacov 31. 12. 2012. Je nutná aplikácia ust. § 17 ods. 27 zákona č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v z. n. p. (ďalej len „ZDP“), v zmysle ktorého je nutné zvýšiť základ dane tejto spoločnosti v roku 2012 o výšku záväzku?

S. r. o. aj naďalej eviduje v účtovníctve neodpísané záväzky z roku 2011 a 2015. Ide o dodávateľské faktúry za služby. Spoločnosť v minulých účtovných obdobiach nepostupovala podľa § 17 ods. 27 a nezvyšovala si základ dane v riadkoch DP, tak ako to ukladá zákon (myslím tým odpis záväzkov 20 %, 50 % a 100 % v priebehu 3 rokov). Čo má teraz urobiť, keď chce tieto záväzky jednorazovo odpísať:

1/ z účtovného hľadiska? Ako to zaúčtovať?

2/ z daňového hľadiska? (úpravy v riadkoch DP) Ide o jednotlivé sumy, ktoré nie sú vysoké, ale dokopy tvoria významnú položku.

Živnostník ukončil svoju podnikateľskú činnosť 31. 12. 2011. Avšak v januári 2012 ešte musí splatiť záväzky vyplývajúce z predchádzajúcej podnikateľskej činnosti a rovnako mu zostali pohľadávky z titulu podnikania. Ako bude postupovať v prípade, ak mu zákazníci neuhradia pohľadávky, resp. nesplatí svoje záväzky?

Obec v roku 2018 dostala zo ŠR kapitálovú dotáciu. Investičnú akciu ukončila v roku 2019. Po zaradení majetku do užívania, začala majetok odpisovať a pomernú časť odpisov zúčtovávať na ťarchu 384 - Výnosy budúcich období a v prospech účtu 694 - Výnosy samosprávy z kapitálových transferov zo ŠR. V roku 2020 bola vykonaná v obci kontrola, ktorá konštatovala porušenie podmienok zmluvy a obec je povinná vrátiť časť dotácie. Záväzok voči ŠR obec zaúčtovala zápisom MD 384 a D 379. Otázka: Ako má obec postupovať pri zúčtovávaní odpisov z účtu 384? Je potrebné opraviť rozpúšťanie aj v roku 2019, alebo má iba zostatok na účte 384 po zaúčtovaní záväzku vrátenia neoprávnene čerpaných prostriedkov rovnomerne mesačne rozpúšťať do konca životnosti majetku?

Fyzická osoba – nepodnikateľ  jednorazovo (nevykonáva činnosť opakovane) kúpil skupinu pohľadávok od  jedinej právnickej osoby A,  kde cena obstarania bola vo výške 50% nominálnej hodnoty celej skupiny pohľadávok (výhodná kúpna cena bola len pri kúpe celého balíka pohľadávok).

Pre názornosť uvádzame, že nominálna hodnota pohľadávok bola napr. 350 000 eur a dohodnutá kúpna cena 175 000 eur. Z tejto skupiny pohľadávok fyzická osoba v tom istom roku (v  roku nákupu pohľadávok) predala spoločnosti B  len  niektoré pohľadávky, a to celkom 20% z pôvodne kúpeného balíka pohľadávok, t. j. predala časť pohľadávok v nominálnej hodnote 70 000 eur za predajnú cenu 70 000 eur. (Predaj týchto pohľadávok zrealizovala  za ich nominálnu hodnotu.)

Ako  posudzovať daňovo predaj týchto pohľadávok u fyzickej osoby? Bude sa riadiť § 8 ods. 1  písm. a) zákona č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v z. n. p. (ďalej len „ZDP“), ktorý umožňuje uplatniť len preukázateľné výdavky do výšky príjmu? Kedy bude fyzická osoba - nepodnikateľ  zdaňovať tieto príjmy? Až v roku dosiahnutia zisku z celého balíka pohľadávok alebo budeme posudzovať čiastkové predaje samostatne?

Za daný balík pohľadávok zaplatí právnickej osobe A postupne, napr. v roku 2015 čiastku  100 000 eur, v roku 2016 čiastku 100 000 eur  a zvyšná čiastka 150 000 eur zostane nezaplatená.

V  roku 2012 predal  časť pohľadávok vo výške 70 000 eur a dosiahol aj príjem.  Bude mať príjem zdanený  v roku 2012 a výdavky, ktoré mal v  roku 2015 - 2016 tak nebude možné použiť pre zníženie dane keďže nebude mať ďalší príjem z týchto pohľadávok?

Čo v tom prípade, ak zaplatí táto fyzická osoba spoločnosti A za kúpený balík pohľadávok v plnej výške v roku 2013 (325 000 eur)  a jeho pohľadávka voči právnickej osobe bude vysporiadaná so spoločnosťou B zápočtom pohľadávok a záväzkov  v roku 2013 vo výške 80 000 eur? Príjem započítaním bude považovaný tiež za príjem podľa § 8 ZDP a strata vo výške 245 000 eur zostane neuplatnená, t. j. nemožno ju použiť v ďalších rokoch?

Bývalý zamestnanec, toho času už riadny poberateľ starobného dôchodku, má záujem odkúpiť od bývalého zamestnávateľa hnuteľný hmotný majetok a kompenzovať takto vzniknutý záväzok voči firme so svojou pohľadávkou z titulu nevyplatených mzdových nárokov. Akú sadzbu dane použiť pri výplate mzdových nárokov ? Z ust. § 52t zákona č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v z. n. p. (ďalej len „ZDP“) vyplýva, že by sa mali použiť sadzby podľa § 15 cit. zákona. Kompenzovaná suma bude viacnásobne vyššia ako 2 866,81 eura, ale ročne pravdepodobne neprekročí hranicu 176,8 násobku životného minima. Nemožno v tomto prípade použiť 19 % preddavkovú daň?

Aké odvody musí zamestnávateľ a bývalý zamestnanec – dôchodca platiť ? Podľa stavu v roku 2012 alebo 2013? Firma už nemá zamestnancov v pracovnom pomere. Aké povinnosti z tejto skutočnosti pre ňu vyplývajú ? Môže bývalý zamestnanec požiadať o prepočítanie dôchodku?

Dlžník má v obci pohľadávku a obec voči nemu záväzok, ako zaúčtujem vzájomný zápočet?