ISSN 1339-1429
Otázky s vecným pojmom: Daň z príjmov FO
počet otázok s vecným pojmom : 198
Zoznam otázok
zoradiť výsledky podľa:
Uznanie výdavkov na obstaranie bytu pri predaji bytu občanom
ID2145 | | Ing. Anton Kolembus
Pôvodne družstevný byt bol vyporiadaný pri rozvode ako prevod členského podielu. Občan FO mal od roku 1990 nájomnú zmluvu s bytovým družstvom ako jeho člen o prenechaní družstevného bytu do užívania. Ako spoločný nájomca uvedeného bytu v zmysle § 703-704 Občianskeho zákonníka bola i manželka tohto občana - člena družstva. Manželstvo bolo v roku 2006 rozvedené. V 10/2010 si bývalí manželia vysporiadali na súde spoločný nájom stále ešte družstevného bytu nasledovne:
1. zrušil sa spoločný nájom družstevného bytu,
2. ďalším jediným nájomcom od roku 2010 sa stal manžel,
3. manžel vyporiadal a vyplatil manželke „hodnotu členského podielu k spoločnému nájomnému bytu“ (citácia z uznesenia súdu) stanovenú ako 1/2 z vtedajšej trhovej hodnoty čo bolo 11 500,00 €,
4. manželke bytová náhrada nepatrila (lebo dostala 1/2 z hodnoty bytu ale v uznesení je to pomenované ako 1/2 hodnoty za členský podiel).
Bývalý manžel a neskôr jediný nájomca družstevného bytu získal tento byt v roku 2012 do osobného vlastníctva od bytového družstva zmluvou o prevode vlastníctva družstevného bytu podľa zákonov č. 42/1992 Zb. o úprave majetkových vzťahov a vysporiadaní nárokov v družstvách a č. 182/1993 Z.z. o vlastníctve bytov a nebytových priestorov za cenu 600,00 €. Byt v roku 2013 predal za 25 000,00 €. Predaj bytu nie je oslobodený, lebo ho nevlastnil 5 rokov pred predajom.
Otázky: 1.) Čo je výdavkom tohto občana FO pri predaji bytu? Je to len kúpna cena 600,00 € podľa zmluvy o prevodu družstevného bytu s bytovým družstvom alebo aj cena, ktorú musel zaplatiť bývalej manželke vo výške 11 500,00 €, teda spolu výdavky za obstaranie bytu 12 100,00 € ?
2.) A ako je resp. bola na tom bývalá manželka? Ona nemusela priznať v roku 2010 príjem vo výške 11 500,00 € a zdaniť ho? Alebo jej príjem bol v roku 2010 oslobodený lebo „predala“ len členský podiel v bytovom družstve a nie nehnuteľnosť? Manželka nemala trvalý pobyt v byte od 02/2008 a byt si vysporiadali medzi sebou v 10/2010. Ak by išlo pri vysporiadaní medzi manželmi o skutkový stav „predaj 1/2 nehnuteľnosti“ tak by nesplnila podmienku oslobodenia predaja nehnuteľnosti (2 roky trvalého pobytu bezprostredne pred predajom) podľa zákona o dani z príjmov platného do 31. 12. 2010.
Nezdaniteľná suma na manželku poberajúcu rodičovský príspevok a rodinné prídavky z Rakúska
ID2144 | | Ing. Dana Žňavová
Považujú sa štátne sociálne dávky z Rakúska (manželka poberá rodičovský príspevok a rodinné prídavky z Rakúska, ale býva spolu s manželom na Slovensku) za príjem manželky, ktorý sa na účely nezdaniteľnej sumy nezapočítava do celkových príjmov manželky?
Uplatnenie dane z motorových vozidiel vo výdavkoch
ID2141 | | Peter Pašek, Managing Director, Accace, k.s.
V ktorom roku je možné uplatniť vo výdavkoch daň z motovorých vozidiel za rok 2013 zaplatenú 31.1.2014 u daňovníka FO s príjmami podľa § 6 zákona č. 595/2003 Z.z.:
a) ak vedie jednoduché účtovníctvo, tak zaplatenú DMVO za 2013 uplatní vo výdavkoch v roku 2013 cez uzávierkové operácie ?
b) ak robí daňovú evidenciu ?
c) ak uplatní výdavky paušálom, tak je daň z motor. vozidiel za rok 2013 zahrnutá vo výške vypočítaného paušálu za rok 2013 ?
Úrokový príjem
ID2137 | | Peter Pašek, Managing Director, Accace, k.s.
Spoločnosť s ručením obmedzeným so sídlom v SR uzavrela zmluvu o pôžičke s fyzickou osobou s trvalým pobytom v SR. V zmluve si dohodli úrokovú sadzbu, pričom s. r. o. spláca každý mesiac istinu aj s príslušným úrokom. Považuje sa tento úrok vyplácaný fyzickej osobe za úrokový príjem v zmysle § 49a ods. 7 zákona č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v z. n. p. (pre prípad, že ide o fyzickú osobu, ktorá je daňovníkom SR)? Má spoločnosť s ručením obmedzeným povinnosť oznámiť správcovi dane výšku tohto príjmu za kalendárny rok?
Výplata dividend v roku 2014
ID2069 | | Ing. Anton Kolembus
Čo priniesla novela zákona o dani z príjmov v súvislosti s výplatou dividend v roku 2014 fyzickej ako aj právnickej osobe?
Paušálne výdavky pri ukončení podnikania
ID2125 | | Ing. Anton Kolembus
Ak bola živnosť v r. 2013 zastavená v máji, t. j. daňovník podnikal v mesiacoch 1-4/2013, ako bude počítať paušálne výdavky z dosiahnutého príjmu 3 600 €:
1.) 40 % z príjmu je 1 440 € alebo
2.) vypočíta 4 mesiace x 420 1 680 = €?
Daňové priznanie maďarského dôchodcu
ID2122 | | Ing. Marián Drozd
V jednej otázke na portáli som našla odpoveď: ....... V súvislosti so zdanením tohto dosiahnutého príjmu občana ČR môžu nastať situácie: ak tento zdaniteľný príjem za rok 2013 nepresiahol sumu 1 867,97 €, občan ČR nemá povinnosť podať daňové priznanie v SR, alebo ak tento príjem bol vyšší ako 1 867,97 € a ak občan ČR:
a) požiadal zamestnávateľa o ročné zúčtovanie, nemá povinnosť podať daňové priznanie v SR;
b) nepožiadal zamestnávateľa o ročné zúčtovanie, má povinnosť podať daňové priznanie v SR (typ A).
Ja by som sa chcela spýtať, že v prípade, že tento zahraničný dôchodca nepoberá dôchodok zo SR, má v SR nárok na nezdaniteľnú časť na daňovníka?
Pasívny príjem
ID2102 | | Ing. Zita Kajanovičová
Syn vysokoškolák pracuje v Call centre ako telefonista. Každý mesiac mu na účet poslali vyplatenú odmenu. Medzi Call centrom a ním je uzatvorená zmluva o spolupráci podľa § 262 Obchodného zákonníka. Teraz dostal sumarizáciu vyplatených čiastok vyplatených za rok 2013 a odporúčanie, ako má podať daňové priznanie. V odporúčaní sa uvádza, že ide o posívny príjem a nemôže si odpočítať nezdaniteľnú čiastku a príjem má v priznaní uviesť ako predaj hnuteľných vecí. Je to správny postup? Mesačný príjem syna bol približne 200 €.
Odpisová skupina
ID2087 | | Ing. Dušan Dobšovič, Makro Konzult s.r.o.
Do ktorej odpisovej skupiny sa zaradí technické zhodnotenie budovy v prípade prenajatej budovy u prenajímateľa?
Zdaňovanie neuhradených záväzkov od r. 2014
ID2095 | | Peter Pašek, Managing Director, Accace, k.s.
Podľa novely zákona č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov bude potrebné v zmysle § 17 ods. 27 postupe zdaňovať neuhradené záväzky podľa pôvodnej lehoty splatnosti. Otázkou je, či sa uvedené znenie vzťahuje aj na záväzky, pri ktorých bolo zmluvne dohodnuté predĺženie lehoty splatnosti ešte v r. 2013 pred účinnosťou novely.