Otázky s vecným pojmom: Konkurz a reštrukturalizácia

počet otázok s vecným pojmom : 28



Zoznam otázok

zoradiť výsledky podľa:

Odpis pohľadávky a daňové priznanie

ID301 | | Ing. Dušan Dobšovič, Makro Konzult s.r.o.

V roku 2002 spoločnosť vyfakturovala zmluvnú pokutu vo výške 10 000 €, ktorá bola z dôvodu nezaplatenia odpočítateľnou položkou z daňového základu roku 2002. Vzhľadom k tomu, že na partnerskú spoločnosť  bol vyhlásený konkurz, v roku 2004 bola  k pohľadávke vytvorená  nedaňová opravná položka.  V roku 2010 bol konkurz zrušený. V rozvrhovom uznesení je uvedené, že pohľadávka sa neuspokojuje. Podľa § 17 ods. 28 zákona č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v z. n. p. (ďalej len „ZDP") treba  navýšiť a zároveň znížiť daňový základ o 10 000 €, čo by malo byť uvedené v riadkoch 180 a 290. Považuje sa odpis pohľadávky ako   zaplatenie tejto pohľadávky? Má byť preto zvýšenie daňového základu uvedené v riadku 120?

Spoločnosť má aj prípady, keď u partnerov v konkurze bola tvorená daňová opravná položka (100 %), ktorá sa  po ukončení konkurzu súvahovo vysporiadala.  Podľa § 17 ods. 28  ZDP sa zvyšuje a zároveň znižuje daňový základ. Môžete prosím naznačiť logiku takýchto úkonov, čo mal zákonodarca na mysli?

Rozdiel medzi konkurzom a exekúciou

ID864 | | JUDr. Ing. Matej Hodál

Aký je rozdiel medzi konkurzom a exekúciou?

Oddlženie fyzickej osoby

ID865 | | JUDr. Ing. Matej Hodál

Slovenský právny poriadok zakotvuje možnosť dlžníka – fyzickej osoby, zbaviť sa svojich dlhov, avšak za dodržania určitých pravidiel a podmienok. Ktoré to sú?

Návrh na oddlženie

ID866 | | JUDr. Ing. Matej Hodál

Kto môže podať návrh na oddlženie?

Prihláška pohľadávky a úrok

ID867 | | JUDr. Ing. Matej Hodál

V prihláške pohľadávky do konkurzného konania je uvedený riadok na „Úroky" a „Úroky z omeškania". Aký je medzi nimi rozdiel? V zmluve je dohodnuté, že dlžník zaplatí 0,05 % za každý deň omeškania s úhradou faktúry. Kde uviesť dlžnú sumu a ako ju vypočítať?

Postup po povolení oddlženia súdom

ID868 | | JUDr. Ing. Matej Hodál

Aký je ďalší postup po povolení návrhu na oddlženie?

Príjem správcu konkurznej podstaty

ID1815 | | Peter Pašek, Managing Director, Accace, k.s.

Ako správne zaradiť jednorazový príjem, resp. odmenu správcu konkurznej podstaty z hľadiska dane z príjmov? Ide o príjem podľa § 6 ods. 1 písm. c) alebo § 6 ods. 2 písm. b) zákona č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v z. n. p. (ďalej len "ZDP")? Popr. mohol by to byť príjem podľa § 8 ZDP? Aké výdavky si môžeme uplatniť pri týchto príjmoch?

Pohľadávky prihlásené do konkurzu

ID2027 | | Ing. Jozef Pohlod

Pohľadávky splatné v roku 2010 sme prihlásli do konkurzu pre dvoma rokmi, v tom čase nespĺňali podmienku 36 mesiacov na plný odpis. Ako máme účtovať o nich v rámci účt. uzávierky tento rok?

Spoločnosť v konkurze a nárok na odpočet DPH

ID2607 | | Ing. Marián Drozd

Spoločnosť, ktorá je v konkurze, dostane faktúru od správcu konkurznej podstaty za odmenu z výťažku. Podľa zákona o správcoch sa odmena správcu zvyšuje o DPH, tzn. že správca (platiteľ DPH) vystaví faktúru s daňou. Môže si potom spoločnosť v konkurze uplatniť nadmerný odpočet?

Opravné položky spoločnosti v konkurze

ID3384 | | Ing. Marián Drozd

Spoločnosť, na ktorú bol vyhlásený konkurz, má už vyše 20 rokov vytvorené opravné položky k pohľadávkam voči bývalým obchodným partnerom, tiež v konkurze. Konkurzy doteraz neboli ukončené. V § 17 ods. 8 zákona č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov (+ § 29 ods. 1 Postupov účtovania), sa hovorí o úprave zostatkov vytvorených rezerv, opravných položiek a účtov časového rozlíšenia, s výnimkou tých, ktoré preukázateľne súvisia s obdobím likvidácie alebo konkurzu. Dovoľujem si požiadať o vysvetlenie k tejto problematike z hľadiska účtovného a daňového. Čo znamená „úprava zostatkov“ najmä v prípade opravných položiek? Akým spôsobom a podľa akých kritérií sa posudzuje, že „preukázateľne súvisia s obdobím likvidácie alebo konkurzu“? Ako sa vysporiadať s opravnými položkami u partnerov v konkurze, ak bude vlastný konkurz ukončený skôr?