Otázky a odpovede


Zoznam otázok

zoradiť výsledky podľa:

Príjmy z príležitostných činností a daňové priznanie

ID1166 | | Ing. Viera Mezeiová

Podáva daňové priznanie daňovník, ak má náhodný príjem v sume 200 € a príjmy zo zamestnania?

Povinnosť podať daňové priznanie pri viacerých druhoch príjmov

ID1165 | | Ing. Viera Mezeiová

Zuzana poberala v roku 2011 príjmy z prenájmu garáže v sume 450 €. Pracovala aj na dohodu o vykonaní práce, na základe ktorej jej plynuli príjmy v celkovej sume 500 €. Okrem toho mala uzatvorený pracovný pomer u zamestnávateľa, u ktorého mala podpísané vyhlásenie na zdanenie príjmov a poberala príjmy zo závislej činnosti v celkovej sume 4 000 €. Aké daňové priznanie je Zuzana povinná podať, resp. môže požiadať zamestnávateľa o vykonanie ročného zúčtovania preddavkov na daň?

Daňové priznanie pri práci pre viacerých zamestnávateľov

ID1164 | | Ing. Viera Mezeiová

Janka je študentkou a pracovala v priebehu zdaňovacieho obdobia u viacerých zamestnávateľov, pričom úhrn jej príjmov bol v sume 1 700 €. Príjmy z príspevkov do časopisu a úroky na účte v banke mala zdanené daňou vyberanou zrážkou. Je Janka povinná podať daňové priznanie?

Vysporiadanie dane pri poberaní príjmov len časť zdaňovacieho obdobia

ID1163 | | Ing. Viera Mezeiová

Pani Danka sa do práce vrátila po dvoch rokoch starostlivosti o dieťa. V zdaňovacom období pracovala od októbra. Zamestnávateľ jej priznal hrubý mesačný zárobok vo výške 600 €. Je povinná daň na konci roka 2011 vysporiadavať?

Poberateľ starobného dôchodku a vysporiadanie dane

ID1162 | | Ing. Viera Mezeiová

Pani Jana je poberateľkou starobného dôchodku vo vyššej sume ako je nezdaniteľná časť základu dane na daňovníka. V zdaňovacom období pracovala 4 mesiace a zamestnávateľ jej priznal hrubý mesačný zárobok vo výške 300 €. Je povinná daň za rok 2011 vysporiadavať?

Nezdaniteľná časť základu dane u poberateľov starobných dôchodkov

ID1161 | | Ing. Viera Mezeiová

Zamestnanci na konci februára 2011 pozastavili poberanie predčasného starobného dôchodku. Zamestnanec A sa však stal v novembri 2011 poberateľom starobného dôchodku a zamestnanec B sa stal až 3. januára 2012 poberateľom starobného dôchodku. Ako sa uplatňuje u týchto zamestnancov nezdaniteľná časť základu dane na daňovníka?

Prestávky v práci v súvislosti s dojčením

ID1160 | | doc. JUDr. Marta Thurzová, CSc.

Ak preruším materskú dovolenku a vrátim sa do práce, budem mať nárok na nejaké voľno spojené s dojčením dieťaťa?

Návrat do práce po skončení rodičovskej dovolenky

ID1159 | | doc. JUDr. Marta Thurzová, CSc.

Naša zamestnankyňa po skončení rodičovskej dovolenky nenastúpila do práce bez toho, aby nám vopred oznámila dôvody. Na naše výzvy najskôr neodpovedala a až po dvoch týždňoch nám oznámila, že sa chce venovať starostlivosti o svoje dve deti. Môžeme posúdiť nenastúpenie do práce po skončení rodičovskej dovolenky ako porušenie pracovnej disciplíny a ukončiť s ňou pracovný pomer výpoveďou?

Kapitálový a bežný transfer

ID1158 | | Ing. Bibiána Jobbágyová

Štátna rozpočtová organizácia zakúpila v roku 2010 softvér v celkovej sume 2 650 €. Uvedenú investíciu zaúčtovala na účet 013 – Softvér a zároveň zaúčtovala transfer vo výške 2 650 € na účet MD 352 / D 353.

V roku 2010 účtovala účtovná jednotka odpisy k dlhodobému nehmotnému majetku vo výške 331,25 €, zaúčtovala vzťah MD 551/ D 073 a následne MD 353/ D 682.

V roku 2011 účtovala účtovná jednotka odpisy k dlhodobému nehmotnému majetku vo výške 331,25 €, zaúčtovala vzťah MD 551 / D 073 a následne MD 353 / D 682

Ku koncu roka  2011 kontrola na základe predložených dokladov, vyradila uvedený softvér ako kapitálovú investíciu a rozhodla, že účtovná jednotka bude účtovať  1 987,50 € ako program a 662,50 € ako údržbu k programu na tri roky. Aký je postup účtovania účtovnej jednotky?

Technické zhodnotenie

ID1157 | | Ing. Bibiána Jobbágyová

Štátna rozpočtová organizácia zahájila rozsiahlu rekonštrukciu budovy, náklady súvisiace s predmetnou rekonštrukciou kumuluje účtovná jednotka na účte 042 – Obstaranie dlhodobého hmotného majetku. V období keď prebiehajú rekonštrukčné práce na budove, zakúpila organizácia expanznú nádobu do kotolne administratívnej budovy v hodnote 550 €, pričom táto nebola súčasťou predmetnej rekonštrukcie, bola zakúpená z dôvodu poruchy. Rekonštrukcia prebiehala v období rokov 2009 – 2011. V januári roku 2010 dostala od dodávateľa organizácia faktúry za vypracovanie projektovej dokumentácie na rekonštrukciu administratívnej budovy vo výške 20 000 €. Na konci roku 2010 dostala organizácia od dodávateľa faktúru za rekonštrukčné práce vykonané v období roku 2010 v sume 8 000 €. Vzhľadom na uvedené, by sme sa dotazovali, či do limitu technického zhodnotenia 1 700 € ročne patria aj náklady na prebiehajúcu rekonštrukciu budovy alebo sa posudzujú samostatne?