Otázky s vecným pojmom: Úver

počet otázok s vecným pojmom : 27



Zoznam otázok

zoradiť výsledky podľa:

Budovanie kanalizácie

ID360 | | Ing. Ingrid Veverková

V roku 2007 začala obec  budovať kanalizáciu z prostriedkov Európskeho fondu, štátneho rozpočtu (ŠR) a vlastných zdrojov. Pri záverečnom vyúčtovaní obec mala uhradiť poslednú faktúru do konca roku 2007 z vlastných zdrojov v sume približne 1 300 000 Sk, čo obec riešila úverom vo výške 1 000 000 Sk a 300 000 Sk sa uhradilo z rozpočtu obce. V júli v roku 2008 boli poukázané prostriedky z Európskej únie a ŠR. Majú sa tieto prostriedky zaradiť v rozpočtovej skladbe do kapitálových príjmov - kód zdroja 1162 položka 322001 a akým spôsobom ich zaúčtovať  do kapitálových výdavkov? Alebo sa kapitálový príjem zo ŠR nemusí rovnať kapitálovému vydaju?

Dlhodobá pôžička a daň z pridanej hodnoty

ID1954 | | Ing. Marián Drozd

Osoba identifikovaná pre DPH v Slovenskej republike poskytla v mesiaci september 2013 dlhodobú pôžičku tuzemskému platiteľovi dane. Pôžička bola poskytnutá v dohodnutom objeme jednorazovo a je splatná naraz v júli roku 2018. Samotná splatnosť úrokov je v zmluve riešená tak, že úroky sú splatné naraz k dátumu splatnosti celého úveru, teda v júli roku 2018. Výška úrokov z pôžičky je určená percentuálnou sadzbou zo sumy istiny.  V ktorom zdaňovacom období má vypožičiavateľ vykázať sumu úroku na riadku 15 daňového priznania k DPH, s čím súvisí aj obdobie, za ktoré bude úrok z úveru ovplyvňovať výpočet ročného koeficientu?

Domnievame sa, že poskytnutie odplatnej pôžičky, je dodaním služby, ktorá je oslobodená od dane podľa § 39 ods.1 písm. a) zákona o dani z pridanej hodnoty. Otázkou, ktorá nás v tejto súvislosti zaujíma, je skutočnosť, kedy považovať predmetnú službu za dodanú.

Dotácie právnickej osobe založenej mestom

ID1495 | | Ing. Anna Ľalíková

Mesto poskytlo dotáciu právnickej osobe založenej mestom - 100 % vlastník mesto. Právnická osoba použila dotáciu na úhradu splátky svojho úveru (úver bol minulé roky poskytnutý na výstavbu). Z pohľadu mesta poskytnutá dotácia na splátku úveru - ide o kapitálovú alebo bežnú dotáciu?

DPH z úrokov

ID2820 | | Ing. Marián Drozd

Spoločnosť s. r. o., poskytla úver do Slovinska svojej sestre, tiež právnickej osobe. Úroky fakturuje 2 x ročne podľa zmluvy. Úroky z úveru neuvádza vo výkaze DPH, nakoľko ich považuje za príležitostné poskytnutie. Nepočíta ani koeficient. Uplatňuje § 50 ods. c zákona o DPH. Je uvedený postup správny, ak nie, aký je správny postup?

Korona úvery

ID4139 | | Ing. Anton Kolembus

Banka nám poskytla dlhodobý úver s odloženou splatnosťou o rok. Ak splníme určité podmienky, úroky za nás zaplatí štát a my budeme splácať iba istinu. Na bankovom výpise však sú uvedené bankové úroky ale nevyúčtované. Máme o týchto úrokoch účtovať už teraz? Alebo až keď ich banka skutočne vyúčtuje? Ak splníme podmienky , ako budeme účtovať o odpustených úrokoch? V čase splnenia zaúčtujeme náklad na ťarchu účtu 562 ? Zároveň ale aj odpustené úroky v prospech účtu 648?

Kreditná karta ku kontokor. úveru - účtovanie

ID4887 | | Ing. Ondrej Baláž

Firma ku kontokor. úveru dostala kreditnú kartu s úverovým limitom 2 500 €. Raz mesačne príde bankový výpis k firemnej kreditnej karte. Ako správne nastaviť účtovanie na takomto výpise. V SW som pridala ďalší účet – úverový limit. Príklad: KR kartou sa uhradila PHM 100 €. Budem to účtovať 501/231? Alebo 501/221? Do 10. dňa nasl. mesiaca si banka 100 € stiahne z bežného účtu. Ako účtujem? 231/221 ? K 30. v mesiaci si odkontrolujem zostatok na BV. Musím to účtovať cez ID, alebo bločky /k DPH/ nechám pri bankovom výpise? Poprosím Vás, ako to celé účtovať?

Kúpa pohľadávky a tvorba opravných položiek

ID1989 | | Peter Pašek, Managing Director, Accace, k.s.

Spoločnosť zaoberajúca sa vymáhaním pohľadávok, kúpila balík pohľadávok od banky voči klientom v omeškaní za 25 % z nominálnej hodnoty pohľadávok za celkovú obstarávaciu cenu 25 000 €. Tieto pohľadávky sú z titulu nespplatených úverov a úrokov vrátane poplatkov. Sú to rizikové pohľadávky, kde hrozí, že klient čiastočne alebo úplne nesplatí svoj dlh, napriek tomu, že väčšina z nich je krytá zabepečením - ručiteľom. Účtovne by sme mali vytvoriť opravnú položku, ak disponujeme informáciou, že dlžník svoj dlh nesplatí. Avšak bude takto vytvorená opravná položka v roku obstarania (resp. v čase tvorby) v sume 25 000 € daňovo uznaným nákladom? Kde nájdeme oporu v zákone o dani z príjmov?

Náklady súvisiace s projektom na získanie finančných prostriedkov z fondov EÚ

ID1131 | | Ing. Iveta Kolenová

Obchodná spoločnosť si dala vypracovať projekt na získanie finančných prostriedkov z fondov EÚ na výstavbu penziónu pre starostlivosť o starých ľudí. Pred schválením projektu musela preukázať existenciu vlastných zdrojov na jeho zabezpečenie. Obchodná spoločnosť, aby preukázala dostatok vlastných financií si zobrala úver od inej obchodnej spoločnosti. Za prevod finančných prostriedkov - úveru od inej obchodnej spoločnosti zaplatila obchodná spoločnosť banke bankový poplatok a obchodnej spoločnosti, ktorá poskytla úver zaplatila úrok. Projekt následne schválený nebol a obchodná spoločnosť vrátila poskytnutý úver obchodnej spoločnosti, ktorá ho poskytla a opäť zaplatila banke bankový poplatok za prevod týchto finančných prostriedkov - úveru. Možno považovať bankové poplatky súvisiace s prevodom finančných prostriedkov - úveru banke a úrok zaplatený obchodnej spoločnosti za daňový výdavok a účtovať ho priamo do nákladov obchodnej spoločnosti, aj keď projekt nebol schválený?

Postúpenie nadobudutej pohľadávky z roku 2003

ID4465 | | Ing. Lucia Vanková

Spoločnosť A (daňovník, ktorého hlavná činnosť spočíva v poskytovaní úverov) nadobudla dňa 7.2.2003 od spoločnosti B postúpením za dohodnutú cenu 50 000 € (menovitá cena=obstarávacej cene) pohľadávku (istina 40 000 + úrok 10 000) voči spoločnosti C. Dohodnutá cena vo výške 50 000 € bola uhradená. Spoločnosť A túto pohľadávku úročila a pohľadávka sa tak navýšila o úroky z omeškania v sume 2 000 €. Na spoločnosť C následne vyhlásil súd dňa 30.04.2003 konkurz. Spoločnosť A svoju pohľadávku riadne prihlásila na súde. Konkurz nie je do dnešného dňa ukončený. Pohľadávka je nepremlčaná. K pohľadávke v celkovej výške 52 000 € boli vytvorené opravné položky v 100 % výške (t.j. 52 000 €). Prosím o usmernenie, či bude hodnota pohľadávky v celkovej výške 52 000 € (istina, úrok + úroky z omeškania) daňovo uznaným výdavkom v prípade, že spoločnosť A sa rozhodne pohľadávku voči dlžníkovi C v konkurze ďalej postúpiť (v roku 2023) spoločnosti D za cenu 1 €?

Predaj firemného vozidla

ID1605 | | Ing. Iveta Kolenová

Spoločnosť kúpila vozidlo na úver v roku 2010 (jednorazové odpočítanie DPH,  doba splácania 4 roky, doba odpisovania 4 roky). V júli 2012 z finančných dôvodov firma automobil  predala. Za obdobie 2012 sa zaúčtovali účtovné odpisy, vznikol rozdiel v daňových a účtovných odpisoch. Aké úpravy je povinná účtovná jednotka urobiť v daňovom priznaní k dani z príjmov PO  za rok 2012?