Otázky s vecným pojmom: Podvojné účtovníctvo

Spoločnosť obstarala obchodný podiel v spoločnosti, v ktorej sa stala akcionárom. Tento obchodný podiel obstarala cez sprostredkovateľa, ktorý si v súvislosti s tým vyfakturoval províziu za obstaranie obchodného podielu 125 tis + DPH.

Otázka: Sprostredkovateľsá provízia bez DPH vstupuje do obstarávacej ceny podielu a účtuje sa súvahovo cez príslušné účty obch.podielov, má firma, ktorá je akcionárom v spoločnosti kde obstarala obchodný podiel na plný nárok na odpočet DPH v sume 25 tis €?

Pri rozdielnej sume účtovných a daňových odpisov sme povinní účtovať o odloženej dani? Ak áno, na základe ktorého predpisu? Ak odloženú daň v plusovej, resp. mínusovej sume zaúčtujeme na účet 592, sme ďalej povinní účtovať o odloženej dani aj z rozdielu zostatkovej daňovej a zostatkovej účtovnej hodnoty majetku? Toto sa nám zdá byť duplicitné, napriek tomu audítor toto vyžaduje. Ak to je nutné, tak by som Vás poprosila o navigáciu, kde túto skutočnosť vyžaduje zákon?

PO,PU,platiteľ DPH. Naši zamestnanci robia medzinárodnú prepravu. Vždy do 15 nasledujúci mesiac nám odovzdávajú podklady pre výpočet diét za predchádzajúci mesiac, ktoré im vyplácame vo výplatnom termíne (t. j. 20.) spolu s mzdou . Akým kurzom máme prepočítať zahraničné stravné (napr. české), ktoré nie je v eurách?

Tri spoločnosti A, B a C zanikajú bez likvidácie, a to zlúčením do už existujúcej spoločnosti D. Rozhodným dňom v zmysle § 69 ods. 6 písm. d) Obchodného zákonníka je dátum 31. 12. 2014. Od tohto dátumu sa úkony zanikajúcich spoločností považujú za úkony vykonané na účet nástupníckej spoločnosti D. Valným zhromaždením všetkých troch spoločností bolo stanovený deň zlúčenia spoločností na 30. 12. 2014. Keďže 30.12.2014 je posledný deň existencie spoločností A, B a C, k tomuto dňu urobia účtovnú závierku a údaje z tejto účtovnej závierky preberie spoločnosť D do svojho účtovníctva. Spoločnosť D v zmysle § 17 ods. 6 zákona č. 431/2002 o účtovníctve v znení neskorších predpisov neuzatvorí svoje účtovné knihy ale zisťuje konečné stavy svojich účtov a dňa 31. 12. 2014 zostaví otváraciu súvahu. (Rozhodný deň bol stanovený na tento dátum aj z dôvodu, že účtovný softwér spoločnosti D nevie zostaviť otváraciu súvahu k akémukoľvek dňu v mesiaci iba ku koncu mesiaca.) Súčasťou tejto otváracej súvahy budú aj konečné stavy účtov spoločností A, B a C k 30. 12. 2014. Spoločnosti D zároveň vzniká povinnosť podať daňové priznanie za zanikajúce spoločnosti A, B a C (§ 41 ods. 2 zákona č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov) za toto obdobie (od 1. 1. 2014 do 30. 12. 2014) do 3 mesiacov (§ 41 ods. 1 zákona č. 595/2003). Ak za obdobie od 1. 1. 2014 do 30.12.2014 spoločnosť A - platiteľ DPH dosiahne daňovú stratu, napr. vo výške -15 000 €, bude musieť nástupnícka spoločnosť D za ňu za obdobie od 1. 1. 2014 do 30.12.2014 zaplatiť pomernú časť licencie (alebo v danom prípade spoločnosť existovala 12 mesiacov, takže zrejme licenciu podľa obratu v plnej výške, t. j. 960 €?). Keďže v zmysle § 46 b ods. 8 zákona č. 595/2003 o dani z príjmov nárok na zápočet daňovej licencie alebo kladného rozdielu medzi daňou vypočítanou v daňovom priznaní a daňovou licenciou zaniká ku dňu zrušenia daňovníka bez likvidácie, ako je to v prípade ak spoločnosť A dosiahla stratu -15 000 € ? Má nástupnícka spoločnosť D nárok použiť túto daňovú stratu (keďže nejde o zápočet daňovej licencie ani o kladný rozdiel medzi DAŇOU vypočítanou v daňovom priznaní a daňovou licenciou) v niektorom z nasledujúcich daňových období, resp. už za rok 2014 vo výške 1/4, resp. aj 1/2 (keďže rovnomerne NAJVIAC počas 4 zdaňovacích období)? Spoločnosť A vykázala daňovú stratu aj za rok 2013 vo výške 5 300 € a tiež za rok 2012 vo výške 1 200 €. Podľa § 30 ods. 2 zákona č. 595/2003 Z. z., ak daňovník zanikol v dôsledku zrušenia bez likvidácie, má právny nástupca možnosť odpočítavať jeho daňovú stratu. Keďže nástupnícka spoločnosť D preberá do svojej otváracej súvahy účty zanikajúcej spoločnosti už k 31. 12. 2014, vzniká spoločnosti D nárok na uplatnenie daňových strát spoločnosti A z min. rokov už aj pri podávaní svojho daňového priznania za rok 2014?

Firma účtujúca v podvojnom účtovníctve kúpila upgrade softvéru v hodnote 2 400 €, ktorý už bol odpísaný. Zákon o dani z príjmu, t. j. paragraf 22 hovorí o hmotnom majetku plne odpísanom. Má firma zaradiť tento softvér ako nový nehmotný majetok a odpisovať ho v súlade so zákonom o účtovníctve? Aké sú v tomto prípade hranice pre odpisovanie 2 400 € alebo 1 700 €?

Od roku 2014 som prevzala účtovanie jednej spoločnosti (s.r.o.), ktorá má veľa položiek majetku zaradené ako hmotný investičný majetok na odpisovanie. Sú to budovy, rôzne stroje a zariadenia. Z evidencie majetku som zistila, že v predošlých rokoch bolo viackrát prerušené odpisovanie majetku, a to tým spôsobom, že v rokoch prerušenia neboli odpisy zaúčtované v účtovníctve. Prerušenie odpisovania dovoľuje iba zákon o dani z príjmov ale Postupy... nie. Ako mám teraz ďalej postupovať?

PO, PÚ, platiteľ DPH. Založili sme s.r.o., ktorá vykonáva tuzemsku aj medzinárodnú kamiónovú dopravu. Vodiči majú firemné platobné karty, ktorými platia mýta, PHL.... Ako správne zúčtujem pokladničné doklady, ktoré sú v cudzej mene (napr., nakúpil PHL v ČR a platil kartou). Ide mi hlavne o prepočet na euro. Musím každý doklad prepočítať kurzom ECB a potom urobiť kurzové rozdiely, alebo môžem prerátať sumu na doklade kurzom, akým mi peniaze prepočítala banka? Napr., doklad za mýto v ČR zo  7. 10. 2014 na sumu 3 000 KČ, banka stiahla z účtu 108,88 € (podľa kruzu ECB by to bolo 109,17). Dokladov je veľa a robiť kurzové roziely na každom by bolo evidenčne náročné.....

FO, PÚ, platiteľ DPH-firma, pre ktorú robíme dopravu, nám chce zaplatiť nové autoplachty na kamión s uvedením ich reklamy (druh tovaru čo vyrábajú). Výrobca autoplachiet vystaví faktúru na našu firmu a my to potom vyfakturujeme ďalej firme, pre ktorú robíme dopravu. Ako zúčtovať faktúru od výrobcu - náš náklad a ako vystavenú faktúru - náš príjem?

26.10.2012 spoločnosť na základe zmluvy o postúpení pohľadávky podľa § 524 Občianskeho zákonníka prevzala od banky pohľadávku. Banka mala pohľadávku na základe Zmluvy o účelovom úvere a k 19.10.2012 výška pohľadávky bola 573 917,70 €, z toho istina bola 287 735,58 €, úroky boli 183 483,58 € a úroky z omeškania boli 102 698,54 €. Spoločnosť za postúpenie tejto pohľadávky zaplatila banke 300 00,00 €. 13.2.2014 nadobudlo právoplatnosť rozhodnutie súdu, ktorý zrušil konkurz dlžníka pre nedostatok majetku. Daná pohľadávka bola v konkurze riadne prihlásená ešte bankou a ostala tak neuspokojená. 13.2.2014 bol dlžník aj ex offo vymazaný z obchodného registra. Ako má postupovať spoločnosť, ktorá má v súčasnosti evidovanú pohľadávku vo výške 30 000,00 €. Evidovaná je na účte 315. Aká výška nákladov na odpis pohľadávky bude daňovo uznaná?

Sme spol. s r.o. účtujúca v podvojnom účtovníctve. Sme v dlhodobom prenájme v rodinnom dome na spodnom podlaží, pričom majitelia rodinného domu sú aj konateľmi uvedenej spoločnosti. V zmluve o prenájme je uvedené, že akékoľvek potrebné opravy alebo úpravy na budove pre potreby podnikania vykonáva spoločnosť s ručením obmedzeným. Teraz spoločnosť vymieňala plastové okná (pôvodne boli obyčajné). Je možné dať uvedenú výmenu okien priamo do nákladov firmy alebo je potrebné to odpisovať vrámci technického zhodnotenia budovy. (Suma na faktúre je 600 €, no v budúcnosti sa budú vymieňať aj ďalšie okná a dvere - teda suma presiahne 1 700 €).