Otázky s vecným pojmom: Daňová kontrola

Obec ako správca miestnych daní a miestneho poplatku vykonal v roku 2009 u daňovníka daňovú kontrolu dane z nehnuteľností. V priebehu výkonu daňovej kontroly daňovník umrel. Správca dane si urobil úsudok o dedičovi, s ktorým daňovú kontrolu ukončil, a rozdiel dane na základe výsledkov daňovej kontroly vyrubil dodatočným platobným výmerom. Následne v dedičskom konaní súd určil iného dediča, ako si urobil úsudok správca dane.

Osoba určená správcom dane v rámci posúdenia predbežnej otázky sa dedičom nestala. Správca dane na základe tejto skutočnosti nariadil obnovu konania podľa § 51 ods. 1 písm. c) zákona č. 511/1992 Zb. o správe daní a poplatkov a o zmenách v sústave územných finančných orgánov v z. n. p. V novom konaní správca dane vydal nový dodatočný platobný výmer adresovaný na dediča určeného súdom. Bol uvedený postup správcu dane správny?

Aký je správny postup pri daňovej kontrole?

Správca dane doručil dňa 31. mája 2010 platiteľovi s mesačným zdaňovacím obdobím oznámenie o začatí daňovej kontroly podľa § 15 ods. 1 zákona č. 511/1992 Zb. o správe daní a poplatkov a o zmenách v sústave územných finančných orgánov v z. n. p. za zdaňovacie obdobie roku 2008. Platiteľ podal a doručil správcovi dane v tej istý deň, t. j. 31. mája 2010 dodatočné daňové priznanie za zdaňovacie obdobia mesiace júl až december roku 2008 na vyššiu daňovú povinnosť. Je správca dane povinný akceptovať tieto dodatočné daňové priznania k dani z pridanej hodnoty za uvedené zdaňovacie obdobia roku 2008?

Správca dane ukončil v marci 2009 daňovú kontrolu na daň z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie roku 2007 u platiteľa, ktorý bol štvrťročným platiteľom, t. j. jeho zdaňovacie obdobie roku 2007 bolo štvrťročné. V máji 2010 platiteľ zistil, že si na dve faktúry neuplatnil vrátenie nadmerného odpočtu za II. a III. štvrťrok 2007 v celkovej sume po prepočte na eurá 1 840,45 €.

Platiteľ podal za zdaňovacie obdobie III. štvrťroka 2003 daňové priznanie v ustanovenej lehote. Päťročná lehota na vyrubenie dane alebo rozdielu dane za zdaňovacie obdobie roku 2003 uplynula 31. 12. 2009. Správca dane za zdaňovacie obdobie roku 2003 nevykonal do konca roku 2009 daňovú kontrolu, čím nedošlo k predĺženiu lehoty na zánik práva vyrubiť daň alebo nevznikol rozdiel dane podľa § 45 ods. 2 zákona č. 511/1992 Zb. o správe daní a poplatkov a o zmenách v sústave územných finančných orgánov v z. n. p. (ďalej len „zákon o správe daní"). V januári 2010 správca dane na základe oznámenia od iného správcu dane zistil, že platiteľ nezahrnul do daňového priznania na III. štvrťrok 2003 dve faktúry za dodanie tovaru vo výške v prepočte na eurá 1 421,30 €.

Daňový úrad začal dňa 4. 1. 2010 u daňového subjektu daňovú kontrolu na dani z príjmov za zdaňovacie obdobie za rok 2004. Daňovú kontrolu nemohol ukončiť v šesťmesačnej lehote, preto požiadal daňové riaditeľstvo a predĺženie lehoty, o čom písomne upovedomil daňový subjekt. DR SR predĺžilo lehotu na vykonanie kontroly do 31. 12. 2010. Protokol z daňovej kontroly prerokoval správca dane s daňovým subjektom dňa 4. 1. 2011.