Otázky v kategórii: Odpadové hospodárstvo

počet otázok v kategórii: 90



Zoznam otázok

zoradiť výsledky podľa:

Prefakturácia miestneho poplatku za komunálne odpady

ID1219 | | Anna Danková

Nájomníkom sme prefakturovali miestny poplatok za komunálne odpady bez dane z pridanej hodnoty.  Otázka sa týka koeficientu, keďže nájom nehnuteľností je oslobodený od DPH v zmysle § 38 zákona č. 222/2004 Z. z. zákona o dani z pridanej hodnoty v z. n. p. Má prefakturácia uvedeného poplatku vchádzať do koeficientu?

 

Procesný postup správcu dane

ID1154 | | Ing. Katarína Skalová

Správca dane vyrubil platobným výmerom daňovníkovi v roku 2011 miestny poplatok. Daňovník podal  odvolanie, ktoré bolo správcom dane postúpené  odvolaciemu orgánu na rozhodnutie. Odvolací orgán v roku 2012 svojím  rozhodnutím zrušil platobný výmer správcu dane a vec vrátil na ďalšie konanie a rozhodnutie. Aký bude procesný postup správcu dane v roku 2012?

Oslobodenie od dane z nehnuteľnosti

ID1117 | | Ing. Elena Račková

Je samosprávny kraj povinný platiť daň z nehnuteľností, ak je pozemok vlastníctvom obce, ktorá pozemok prenechala do správy samosprávnemu kraju?  Na predmetnom pozemku je cesta III. triedy v správe samosprávneho kraja. Táto cesta prechádza cez obec, pozemok pod touto cestou v intraviláne a extraviláne je vo vlastníctve obce evidovaný na liste vlastníctva obce. Vzhľadom na ustanovenie § 5 ods. 1 písm. b) zákona č. 582/2004 Z. z. o miestnych daniach a miestnom poplatku za komunálne odpady a drobné stavebné odpady v z. n. p. (ďalej len „zákon o miestnych daniach") daňovníkom dane z pozemkov je správca pozemku vo vlastníctve obce. Žiadame posúdiť nárok obce a jej právo na vyrubenie dane z nehnuteľností k predmetnej parcele v správe samosprávneho kraja,  resp. posúdiť, či nie sú predmetné pozemky  oslobodené od dane z nehnuteľností, pretože ide o pozemné komunikácie.

Kompetencie obecného zastupiteľstva

ID977 | | Mgr. Ladislav Briestenský

Akým spôsobom je realizovateľné v praxi ust. § 16 ods. 2 písm. b)  zákona č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v z. n. p. (t. j. obecný úrad zabezpečuje najmä odborné podklady a iné písomnosti na rokovanie obecného zastupiteľstva, obecnej rady a komisií), ak obecné zastupiteľstvo  smerom k obecnému úradu nemá žiadnu kompetenciu, čo sa týka ukladania úloh. Príklad - starosta obce nemá vôľu napomínať a trestať neporiadnych občanov, ktorí sa nezapájajú do systému zberu komunálneho odpadu.  Aby obecné zastupiteľstvo mohlo učiniť náležité kroky v tomto smere, potrebuje od pracovníka obecného úradu štatistické podklady, týkajúce sa odvozu odpadu. Akým spôsobom tieto podklady vyžiadať?

Odvolanie sa proti platobnému výmeru

ID720 | | Ing. Eva Dudášová

Obec vyrubila poplatníkovi na rok 2011 platobným výmerom miestny poplatok za komunálne odpady a drobné stavebné odpady z titulu užívania rekreačnej chaty, ktorá sa nachádza v katastrálnom území obce. Proti platobnému výmeru sa poplatník odvolal, pričom v odvolaní uvádza, že chata nemá vybudované inžinierske siete a užíva ju len na víkendové pobyty v letnom období, t. j. cca 20 dní v roku a žiada o zohľadnenie predmetnej skutočnosti a prepočet výšky poplatku z 365 dní na 20 dní. Je obec povinná zohľadniť poplatníkom uvádzanú skutočnosť? Pre doplnenie, v obci nie je zavedený množstvový zber.

Chýbajúce náležitosti podania

ID719 | | Ing. Eva Dudášová

Obec vyrubila na rok 2011 platobným výmerom miestny poplatok za komunálne odpady a drobné stavebné odpady poplatníkovi - fyzickej osobe, ktorá má v obci trvalý pobyt. Proti platobnému výmeru podala odvolanie matka poplatníka. Súčasťou odvolania bola aj plná moc na zastupovanie, avšak bez úradne overeného podpisu splnomocniteľa. Ako má v tomto prípade obec postupovať, má vyzvať poplatníka na odstránenie nedostatku podania, alebo odvolacie konanie zastaviť z titulu, že ho podala osoba na to nepríslušná?

Účtovanie dávky v hmotnej núdzi

ID409 | | Ing. Anna Ľalíková

Ako správne postupovať pri účtovaní jednotlivých krokov, v prípade, ak je mesto osobitným príjemcom dávky v hmotnej núdzi neprispôsobivých občanov, ktorá sa mestu poskytuje prostredníctvom Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny. Dávka zahŕňa aj príspevok na bývanie. Mesto s touto dávkou nakladá takto:

  1. 3 x v mesiaci časť dávky zasiela občanovi na jeho osobný účet,
  2. keďže občan býva v mestskom nájomnom byte, mestu z toho prislúcha platiť nájom (čo má byť zároveň príjmom rozpočtu mesta), médiá, vývoz odpadu, fond opráv a údržby, ale zároveň mesto z tejto dávky chce splácať dlh na TKO za minulé obdobie (čo má byť zároveň príjmom rozpočtu mesta).

Poplatok za ubytovacie služby a DPH

ID292 | | Ing. Dušan Dobšovič, Makro Konzult s.r.o.

Podnikateľ poskytuje ubytovacie služby.  Má byť  miestny poplatok, ktorý  sa odvádza mestu zahrnutý v ubytovacích službách, alebo má byť na faktúre uvedený osobitne? V prípade, že bude poplatok uvedený osobitne, tak s DPH alebo bez DPH?

Zdaňovanie stavby hotela

ID240 | | Irena Bubeníková

V katastrálnom území obce sa nachádza stavba hotela. Koncom roka 2008 boli na základe kúpnopredajnej zmluvy odpredané v stavbe hotela apartmány. K 1. januáru 2009 bola stavba hotela s odkúpenými apartmánmi evidovaná na liste vlastníctva ako „Hotel s apartmánmi" (popis stavby). Na liste vlastníctva je vyčlenená aj výmera podielu na spoločných častiach domu (hotela), spoločných zariadeniach domu (hotela) a pozemku pre nových vlastníkov, ktorí na základe kúpnej zmluvy odkúpili tieto apartmány v hoteli; vyčlenené boli aj nebytové priestory (garáže). Má sa táto stavba zdaňovať v režime dane zo stavieb ako podnikateľský objekt alebo v režime dane z bytov?

Nehnuteľnosti v bezpodielovom spoluvlastníctve po rozvode manželov

ID195 | | Irena Bubeníková

Manželia sa v júni 2008 rozviedli. Majetkovo právne vysporiadanie u manželov sa neuskutočnilo, pričom za nehnuteľnosti v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov daňové priznanie predložil manžel. Platobný výmer na daň z nehnuteľností, ktorým správca dane na rok 2008 vyrubil daň, prevzal manžel v apríli 2008. V júli 2008 správca dane od tohto daňovníka obdŕžal podanie, v ktorom prehlasuje, že daň z nehnuteľnosti bude platiť len v polovičnej výške, pretože sa s manželkou rozviedol. Žiada, aby druhú polovicu dane správca dane vyrubil jeho bývalej manželke. Správca dane daňovníkovi oznámil, že na vyrubenie dane je rozhodujúci stav k 1. januáru zdaňovacieho obdobia a na zmeny, ktoré nastanú počas zdaňovacieho obdobia, sa neprihliada. Ďalej uviedol, že správca dane pri bezpodielovom spoluvlastníctve vyrubuje daň tomu z manželov, ktorý podal priznanie. Bolo konanie správcu dane v súlade so zákonom?